Справа № 385/619/16-к

Провадження1-кп/991/169/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року                                 м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів - головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2014 року за №42014000000000071, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07 березня 2014 року за №42014000000000071, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 14.01.2020 постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у цьому кримінальному провадженні. 

Згідно з обраним судом порядком дослідження доказів у наступному судовому засіданні, яке призначено на 28.05.2020 о 9 год 30 хв., планується допит свідків сторони захисту, а саме, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Під час судового засідання 19.05.2020 судом було встановлено, що свідок ОСОБА_5 проживає у смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, свідок ОСОБА_6 проживає у м. Котовськ Одеської області, свідок ОСОБА_8 проживає у с.Малоярославець Перший Тарутинського району Одеської області, свідок ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія №74». 

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) установлено карантин з 12.03.2020 на усій території України із забороною регулярних та нерегулярних перевезень пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, а також перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення.

У зв`язку із запровадженими обмежувальними заходами, з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, у зв`язку із віддаленістю місця проживання та перебування свідків, а також з метою дотримання прав обвинуваченого на розгляд та вирішення справи в розумні строки (ст. ст. 21, 28 КПК України) виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області за місцем проживання свідка ОСОБА_5 , Котовським міськрайонним судом Одеської області за місцем проживання свідка ОСОБА_6 , Тарутинським районним судом Одеської області за місце проживання свідка ОСОБА_8 та ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74» за місцем відбування покарання свідка ОСОБА_7 . 

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно зі ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Під час судового засідання 19.05.2020 з учасниками судового провадження була обговорена можливість призначення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції із судами найбільш наближеними до місць проживання або перебування вказаних свідків, проти чого вони не заперечували.

Відповідно до абзаців 1, 7, 8 п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України (в редакції Закону України № 558-IX від 13.04.2020, який набрав чинності 23 квітня 2020 року) тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу. При цьому, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Тобто, виходячи зі змісту зазначеної норми закону у її взаємозв`язку зі ст. 336 КПК України, в разі прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції на період дії карантину судом може не враховуватися згода учасників судового провадження, передбачена ч. 2 ст. 336 КПК України, крім зазначеного виключення.

Отже, враховуючи положення абзаців 1, 7, 8 п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції та його суто технічний характер, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити питання призначення допиту свідків в режимі відеоконференціїза власної ініціативи без виклику учасників кримінального провадження, попередньо узгодивши з ними це питання.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , питання про допит яких погоджено зі сторонами кримінального провадження, проживають та перебувають у м. Одеса та Одеській області, що знаходиться на значній відстані від суду, беручи до уваги встановлений карантин на території України, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання 28.05.2020 в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Овідіопольським районним судом Одеської області за участю свідка ОСОБА_5 , Котовським міськрайонним судом Одеської області за участю свідка ОСОБА_6 , Тарутинським районним судом Одеської області за участю свідка ОСОБА_8 та ДУ «Чорноморська виправна колонія № 74» за участю свідка ОСОБА_7 . 

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, абз. 1, 7, 8 п. 205 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 28травня 2020 о 9 год 30 хв, у кримінальному провадженні за №42014000000000071, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.368КК України, за участю свідків ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Овідіопольським районним судом Одеської області, ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Котовським міськрайонним судом Одеської області, ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з Тарутинським районним судом Одеської області та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Державною установою «Чорноморська виправна колонія № 74».

Організацію проведення відеоконференції із вчиненням дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, доручити Овідіопольському районному суду Одеської області (вул. Берегова, 9 м.Овідіополь, Одеська область, 67801), Котовському міськрайонному суду Одеської області (пров. Спортивний, 1 «а», вул. Соборна, буд. 92, м.Подільськ, Одеська область, 66302), Тарутинському районному суду Одеської області (вул. Красна, 235, смт. Тарутине, Одеська область, 68500), та Державній установі «Чорноморська виправна колонія №74» (вул.Люстдорфська дорога, буд. 15, Малиновський район, місто Одеса, 65059).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Овідіопольського районного суду Одеської області, Котовського міськрайонного суду Одеської області, Тарутинського районного суду Одеської області, ДУ «Чорноморська виправнаколонія №74».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя      ОСОБА_1 

Судді -      ОСОБА_2 

    ОСОБА_3