Справа № 706/392/20

                                                                        2/706/276/20

У Х В А Л А

проприйняття до свого провадження 

14 травня 2020 року                                                         м.Христинівка                

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та пені за угодою позики,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за угодою позики.

Справа була в провадженні судді Христинівського районного суду ОСОБА_3 , але суддею ОСОБА_3 був заявлений самовідвід, який ухвалою від 14.05.2020 року задоволено та Протоколом про автоматизований розподіл судової справи між суддями від 14.05.2020 року, по справі № 706/392/20, головуючим суддею було визначено ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України від 03.10.2017р., у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважає доцільним здійснювати розгляд справи в загальному порядку спочатку зі стадії підготовчого провадження, призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.33,187,189,196,

                                                               У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргута пені за угодою позики, прийняти до свого провадження.

В підготовче судове засідання яке відбудеться 29.05.2020 року о 09 годині 30 хвилин викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        М. П. Орендарчук