Справа № 2-827/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2009 року. м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Турбал В.І.,
з участю позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Україна» про витребування майна із чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою і просять витребувати від відповідача трактор Т-25 б/в, 1990 року випуску, № рами 573425, № двигуна 48014, д/н 06673, вартістю 2896 грн., мотивуючи тим, що вони є власниками майнових паїв ПОСП «Україна». 13.07.2008 року комісією по врегулюванню земельних та майнових відносин було задоволено їх заяви про вихід із членів господарства та виділ майнового паю в натурі. Також було задоволено заяву про виділення в рахунок майнових паїв розукомплектованого трактора Т-25, залишковою вартістю 2896 грн.. 26.07.2008 року керівником ПОСП «Україна» було виписано накладну №85 на відпуск їм вказаного трактора, яку підписали і голова та члени комісії. Однак, до даного часу трактор не віддають. В судовому засіданні позивачі свої позовні вимоги підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Щодо задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність визнання позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Позивачами сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 30 грн..
Від сплати судового збору позивачі звільнені на підставі п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь позивачів.
Керуючись ст. ст. 386, 387 ЦК України та ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
РІШИВ:
Позов задовольнити.
Витребувати із незаконного володіння приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Україна» трактор Т-25 б/в, 1990 року випуску, № рами 573425, № двигуна 48014, д/н 06673, вартістю 2896 грн., що належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Україна» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 грн. на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Україна» судовий збір в
розмірі 51 грн. в доход держави.
На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд
може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.