Судове рішення #86583459


Справа № 161/17452/19

Провадження № 1-кп/161/343/20


ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


21 травня 2020 року                                                                 м. Луцьк


Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010003299 від 30 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Журавлине Старовижівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працює охоронцем в ТзОВ "Євро Альянс Луцьк", не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю прокурора Іщика А.В.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Туза С.О.,

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 , обвинувачується в тому, що 29 серпня 2019 року, близько 24 год. 00 хв., перебуваючи у закладі " ОСОБА_3 ", що знаходиться за адресою: м АДРЕСА_3 Луцьк АДРЕСА_4 вул АДРЕСА_5 , діючи з прямим умислом, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_2 , що виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс долонею правої руки один удар у ліву ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_2 , чим спричинив останньому тілесне ушкодження у вигляді субкон`юктивального крововиливу на лівому очному яблуку, яке відповідно до висновку судово-медичного експерта за № 664 від 26 вересня 2019 року, за ступенем тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування вказані умисні дії ОСОБА_1 , кваліфіковані, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що виразились у нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у інкримінованому злочині визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця і часу, наслідків, що наступили, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, 29 серпня 2019 року, вночі, перебуваючи на роботі у закладі " ОСОБА_3 ", що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка АДРЕСА_4 буд АДРЕСА_5 , в ході словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_2 , наніс долонею руки один удар у ділянку обличчя останнього. У вчиненому щиро розкаявся, просив вибачення у потерпілого та бажання змінити ситуацію.

30 січня 2020 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло письмове клопотання директора ТзОВ "Євро Альянс Луцьк" Романюк ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу, яке вмотивоване тим, що останній працює на посаді охоронця в ТзОВ "Євро Альянс Луцьк", 27 січня 2020 року на зборах трудового колективу вирішено взяти ОСОБА_1 на поруки трудового колективу ТзОВ "Євро Альянс Луцьк", при цьому, взявши на себе обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_1 заходи виховного характеру - забезпечувати перевиховання і виправлення шляхом залучення до активної роботи організації, проведення заходів з підвищення кваліфікації, участі в громадських рухах та профілактичної роботи.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вказане клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити та звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу на підставі ст. 47 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив невеликої тяжкості злочин, у якому щиро розкаявся та попросив вибачення у потерпілого.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав наведених у клопотанні, пояснення потерпілого, який просив відмовити в задоволенні клопотання, думку обвинуваченого та його захисника, які підтримали подане клопотання, оглянувши та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, а обвинувачений ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Отже, підставою такого звільнення є щире каяття особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом та виправити свою поведінку. Також звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Воно має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

За наявності зазначених вище обставин суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу.

Виходячи з наведених положень закону, питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є правом, а не обов`язком суду і є виправданим лише тоді, коли суд дійде висновку про те, що виправлення конкретної особи, яка вчинила злочин, є можливим без фактичного застосування до неї передбачених законом України про кримінальну відповідальність заходів примусу.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що обвинувачений ОСОБА_1 є особою молодого віку, працевлаштований, вперше притягується до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні злочину, який у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості, визнав повністю вину та щиро розкаявся у вчиненому, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання змінити ситуацію, а трудовий колектив ТзОВ "Євро Альянс Луцьк", де працює обвинувачений охоронцем, звернувся до суду з належно оформленим клопотанням про передачу його на поруки, з якого вбачається, що трудовий колектив бере на себе обов`язки щодо забезпечення виховного впливу на обвинуваченого, а той, в свою чергу, гарантує належну поведінку.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності, у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу на підставі ст. 47 КК України, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Разом з цим, враховуючи те, що прийнято рішення про закриття кримінального провадження, цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 39862 грн. 68 коп. та моральної шкоди в сумі 39862 грн. 68 коп., слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 372, 376 КПК України, на підставі ст. 47 КК України, суд,-


П О С Т А Н О В И В:


Клопотання директора ТзОВ "Євро Альянс Луцьк" ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_1 , у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу - задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ТзОВ "Євро Альянс Луцьк", якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030010003299 від 30 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 39862 грн. 68 коп. та моральної шкоди в сумі 39862 грн. 68 коп. - залишити без розгляду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.


Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш







  • Номер: 11-кп/802/448/20
  • Опис: матеріали кримінального провадження про обвинувачення Яцини Б.П. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за апеляційною скаргою прокурора Луцької місцевої прокуратури Іщика А.В. на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.05.2020
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 161/17452/19
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Артиш Я.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2020
  • Дата етапу: 03.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація