Судове рішення #8657673

Справа № 2-3840 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

12 грудня 2008 р. м. Стаханов.

Стахановський міський суд Луганської області в складі:
Головуючого: судді Губрієнко А.І.

Секретаря судового засідання: Заугріної С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє за дорученням в інтересах ОСОБА_2, до виконавчого комітету Стахановського міськвиконкому, зацікавлена особа - КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту спільного проживання й факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_3, що проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кв. З, з 18 листопада 1977 року по день своєї смерті.

Квартиру він одержав, працюючи на шахті ім. Ілліча п/о «Стахановугілля». У цій квартирі ОСОБА_3 проживав зі своєю дружиною - ОСОБА_4 і 31 жовтня 1994 р. вони приватизували квартиру, одержавши право власності кожний на 19/200 частин цієї квартири.

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4, померла 21 вересня 2003 p., що підтверджується свідоцтвом про її смерть (серія 1-ЕД № 396901 від 22.09.2003 p.). Спадкоємців після смерті ОСОБА_4 не залишилося й ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї дружини.

Після смерті дружини ОСОБА_3 залишився один, тому що нікого з родичів або близьких, крім ОСОБА_2, у нього не було. ОСОБА_3 страждав гангреною обох ніг, тому не міг самостійно пересуватися й господарювати. ОСОБА_2 переселилася жити до нього у квартиру й вони жили однією родиною: тобто мали загальний бюджет, господарювали разом.

7 вересня 2007 р. ОСОБА_3 помер (свідоцтво про смерті серії 1-ЕД № 127131 від 07.09.2007 р.). ОСОБА_2 поховала його, розпорядилася особистим майном брата, після чого переїхала жити в Крим, де й проживає в цей час.

У зв’язку з тим, що вона є єдиною спадкоємицею за законом, їй для оформлення спадщини необхідно встановити факт спільного проживання й факт прийняття спадщини після смерті брата, про що вона просить суд винести рішення.

У судовому засіданні представник позивачки - ОСОБА_1 повністю підтримав заяву ОСОБА_2

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить пояснення на заяву.

Представник зацікавленої особи із заявою ОСОБА_2 3годна.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона більше тридцяти років проживала в одному будинку з ОСОБА_3 Після смерті дружини він залишився один, у нього боліли ноги, які йому пропонували їх ампутувати, але він не погоджувався. ОСОБА_3 практично не ходив і не міг себе обслуговувати. Тому що в нього не було інших родичів,  то до нього переїхала жити сестра ОСОБА_2. Вона господарювала: годувала брата, прала йому білизну, ремонтувала квартиру. Все це робилося за загальні з ОСОБА_3 кошти. Коли ОСОБА_3 помер, ОСОБА_2 поховала його за свої кошти, роздала сусідам килими, посуд й одяг померлого брата, а потім виїхала в Крим. Інших родичів або спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не залишилося.

Аналогічні письмові показання надав суду свідок ОСОБА_6 Вислухавши учасників процесу, що з’явилися, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 підлягаючою задоволенню, тому що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження: факт спільного проживання ОСОБА_2 і ОСОБА_3, що помер 7.09.2007 p., і факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилась після його смерті, у вигляді 19/100 частин будинку № 33, кв. З по вул. Миру в м. Стаханова.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 й 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати факт спільного проживання й ведення спільного господарства (з листопада 2003 р. по вересень 2007 р.) ОСОБА_2 й ОСОБА_3, у квартирі АДРЕСА_1.

Вважати встановленим факт, що ОСОБА_2 фактично прийняла спадщину у вигляді 19/100 частин будинку № 33, кв. З по вул. Миру в м. Стаханові, з господарськими будівлями й спорудженнями, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер в м. Стаханові 7 вересня 2007 р.

Зобов’язати КП «Стахановське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ОСОБА_2 на праві власності цю спадщину у вигляді 19/100 частин будинку № 33, кв. З по вул. Миру в м. Стаханові, з господарськими будівлями й спорудженнями.

Дане заочне рішення може бути переглянуто судом м. Стаханова по письмовій заяві відповідача в плині 10 днів із дня одержання копії рішення.

Рішення набуває законної сили через 10 днів, якщо сторонами не будуть подані заяви про його апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в плині 20 днів після подачі заяви про оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація