Залишити відгук або коментар
Судове рішення #86570390


Ухвала

21 травня 2020 року

м. Київ

справа № 234/8237/19

провадження № 61-6509ск20

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 квітня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 03 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Військова прокуратура об`єднаних сил, про визнання права власності на транспортний засіб.

22 квітня 2020 року від ОСОБА_1 до Верховного Суду засобами електронного поштового зв`язку надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого ОСОБА_1 за подання касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернуто заявнику.

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 1 від 01 квітня 2020 року на суму 3 000,00 грн підлягає поверненню. Тому клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, що внесений згідно квитанції № 1від 01 квітня 2020 року на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький



Судове провадження 2/234/2457/19
Судове провадження 22-ц/804/447/20
  • Номер: 22-ц/804/447/20
  • Опис: Апеляційна скарга представника третьої особи Військової прокуратури об’єднаних сил Чалого М.Г. по цивільній справі за позовом Сухиніної О.П. до Сухиніна А.О., треті особи: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Військова прокуратура об’єднаних сил, про визнання права власності на транспортний засіб  
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 234/8237/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 03.03.2020
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 ск 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 к 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 61-6509 ск 20 (розгляд 61-6509 з 20)
Судове провадження 22-ц/804/3743/19
  • Номер: 22-ц/804/3743/19
  • Опис: Апеляційна скарга представника третьої особи Військової прокуратури об’єднаних сил Чалого М.Г. по цивільній справі за позовом Сухиніної О.П. до Сухиніна А.О., треті особи: Краматорський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Військова прокуратура об’єднаних сил, про визнання права власності на транспортний засіб  
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 234/8237/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2019
  • Дата етапу: 19.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація