ц.с. № 2-1511/08

РІШЕННЯ

 іменем України

10 листопада 2008 року     Обухівський    районний суд Київської

області в складі:

Головуючого - судді Кулініченко Г.В.,

при секретарі судового засідання Рогозі О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такої,  що втратила право на користування жилим приміщенням,

установив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою,  обґрунтовуючи яку зазначила,  що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. Разом з нею зареєстровані її діти та відповідач,  але останній більше п'яти років не проживає в даній квартирі. Витрати по утриманні квартири несе позивач,  яка неодноразово зверталася до відповідача про зняття з реєстрації,  але він відмовляється,  так як не має іншого місця для реєстрації,  в зв'язку з чим позивач просить визнати відповідача таким,  що втратив право на користування даним житловим приміщенням і зняти його з реєстрації.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Відділ ПРФО Обухівського РВГУ МВС України в Київській області,  будучі належним чином повідомлений про розгляд справи в судове засідання не з'явився,  але подав письмове клопотання №9444 від 07 листопада 2008 року про розгляд справи в відсутності їх представника.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача перевіривши матеріали справи,  находить,  що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст.  71 ЖК України - «При тимчасовій відсутності наймача або членів його  сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців».

Як встановлено в судовому засіданні відповідач проживав в квартирі за спільною згодою сторін,  а в 2003 році відповідач по справі добровільно залишив вказану житлову площу та виїхав в с.  Стайки Кагарлицького району Київської області,  що визнається сторонами в судовому засіданні,  а тому відповідно до статті 61 ЦПК України не підлягає доказуванню.

Крім цього відсутність відповідача за місцем проживання більше шести місяців також підтверджується матеріалами справи (а.с. 9, 11-22).

За таких обставин коли відповідач на протязі більше шести місяців без поважних причин не проживає в спірному житловому приміщенні,  тому згідно  ст.  71 ЖК України він повинен бути визнаний таким,  що втратив право користування даним житловим приміщенням та знятим з реєстрації.

Керуючись  ст. 71, 72 ЖК України,   ст.  ст.  15, 30, 61, 62, 213-215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким,  що втратив право користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_2.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд на протязі двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження,  яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.