ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-4310-2008
18 листопада 2008 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від взводу ДПС м.д.м Богодухів БДПС при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -за ст. 122 ч.2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 03.11.2008 року о 07 год. 50 хв. керуючи мотоциклом в м. Богодухів по вул. Шевченко не зупинився на вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено".
чим порушив вимоги п.8.4 б ПДР України. За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правоворушення підтверджується Протоколом АВ № 772186 від 03.11.2008 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Правопорушення скоєно 3 листопада 2008 року, до набрання чинності ЗУ № 586-VI від 24.09.2008р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", санкція ст.122 ч.2 КУпАП в редакції вказаного вище Закону посилює відповідальність, а тому відповідно до положень ст.58 Конституції України, згідно якої «Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи» необхідно керуватись санкцією цієї статті, яка існувала до набрання чинності Законом України № 586-VI від 24.09.2008р,
Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.8, ст.34, ст.122 ч.2, ст. 268, ст. 280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді попередження.