Справа №4-107 2007 р.

ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р.                                                                                                             смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Мадай С.І., в присутності секретаря Райлян О.М., прокурора Березанского району Васильчик О.О., слідчого СВ Березанського РВ УМВС ІПпілівенко В.В., обвинуваченного ОСОБА_1., розглянувши подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС, погоджене з прокурором Березанского району про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, освіта 9 класів, не одруженого, не працюючого, не судимого, військовозобов'язаний, проживаючого АДРЕСА_1

обвинуваченного у вчинені злочинів, передбаченних ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст.317, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З подання слідчого вбачається, що 12.01.2007 року, в ході оперативної закупки, проведеної працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, гр. ОСОБА_1. мешканець АДРЕСА_1, незаконно продав за 30 гривень, які використовувались в оперативній закупці, гр-у. ОСОБА_2. речовину коричневого кольору, яку гр. ОСОБА_2. добровільно видав працівникам міліції. Згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 196 від 12.01.2007 року незаконно продана ОСОБА_1. рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини виду мак снодійний, містить наркотичні алкалоїди опію- морфін, кодеїн і являється особливо небезпечною наркотичною речовиною -макова солома, вагою 14,2 грамма.

Крім цього, 20.02.2007 року, в ході оперативної закупки, проведеної працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, гр. ОСОБА_1. мешканець АДРЕСА_1, незаконно продав за 30 гривень, які використовувались в оперативній закупці, гр-у. ОСОБА_2. речовину коричневого кольору, яку гр. ОСОБА_2. добровільно видав працівникам міліції. Згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 604 від 20.02.2007 року незаконно продана ОСОБА_1. рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини коноплі і являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - канабіс, вагою 8.4 грамма.

Крім цього, 20.02.2007 р. в ході проведення санкціонованого обшуку, в домоволодінні гр. ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1працівниками Березанського РВ УМВС було виявлено та вилучено : суху, подрібнену речовину сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, вагою 88,6 гр. яка згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 606 від 20.02.2007 року являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - Канабісом; 5350 гр. рослинної маси коричневого кольору яка згідно з   довідкою про

2

дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 605 від 20.02.2007 року являється особливо небезпечною наркотичною речовиною - макова солома.

Крім цього, 20.02.2007 р. в ході проведення санкціонованого обшуку, в домоволодінні гр. ОСОБА_1. за адресою АДРЕСА_1працівниками Березанського РВ УМВС було виявлено та вилучено чотири патрона калібру 5,6 мм. які згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 465 від 21.02.2007 року є боєприпасами - гвинтівковими спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення які придатні до стрільби, та пристрій який згідно з вказаного висновку експерта являється саморобною вогнепальною зброєю придатною до стрільби.

Крім цього, 10.02.2007 р. громадянин ОСОБА_1. мешканець АДРЕСА_1 надав приміщення свого домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. для незаконно вживання наркотичної речовини маріхуани шляхом куріння.

У поданні слідчий просить обрати у відношенні ОСОБА_1., запобіжний захід у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ним вчинено тяжкий злочин і за нього законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше трьох років, а також те, що ОСОБА_1., знаходячись на волі, може продовжити свою злочинну діяльність, ухилятися від суду і слідства, чим буде заважати проведенню досудового слідства.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, надані слідчим, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1., вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який вважає, що в матеріалах справи відсутні дані про особу затриманого, тому необхідно продовжити йому термін затримання до 10 діб, вважаю, що для обрання зазначеного запобіжного заходу необхідно зібрати дані про особу затриманого і з'ясувати інші обставини, що мають значення для рішення питання з цього приводу.

Керуючись ст. ст.148, 150, 155,165- 2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 продовжити строк затримання до десяти діб.