2п-3055/09

УХВАЛ

03 липня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

судді - Придачук О. А.

при секретарі - Приходько Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Ужгородського підприємства теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите тепло і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться позовна заява Ужгородського підприємства теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите тепло і гаряче водопостачання.

Дана справа призначалась до розгляду на 03 червня 2009 року та на 03 липня 2009 року, однак на дані засідання представник позивача не з’явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає, що такі дії позивача свідчать про небажання підтримувати свою позовну заяву та брати участь у розгляді справи, а також зважаючи на необхідність дотримання строків розгляду справи, визначених ст. 157 ЦПК України, а тому є всі підстави залишення даної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 157, 169 ч. 3, 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Ужгородського підприємства теплових мереж „Ужгородтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожите тепло і гаряче водопостачання - залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.