РІШЕННЯ
Справа №2-4092/08
Іменем України
(заочно)
11 лютого 2009 р.
м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Чішман Л.М.
секретарі Шинкар О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про
стягнення коштів, -
встановив:
Позивачка, 25 березня 2008 року звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з відповідача 617 грн. невитрачених коштів на поховання її матері та 4000 моральної шкоди завданої протиправними діями відповідача, щодо затримки в виплаті позивачці не використаних коштів на поховання.
В судовому засіданні позивачка та представник позивача позовні вимоги підтримали просили позов задовольнити в повному обсязі- Просили поновити строк звернення до суду з позовною заявою, оскільки позивачка пропустила строк з поважних причин, оскільки оформлення документів на спадщину затягнулось на тривалий час.
Відповідач в судове засідання не з»явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно ст.і69 ЦПК України.
Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 15.12.2004 року.
Відповідно до листа Богунського відділення № 75 Державного ощадного банку України за № 2037 від 14.11.2007 р. ГЕП ОСОБА_2 було перераховано платіжним дорученням № 111438 від 23.12.2004 р. кошти в сумі 1185 грн. для проведення ритуальних дій щодо померлої ОСОБА_3.
З змісту рахунку замовлення № 738 від 17.12.2004 року на поховання витрачено 568 грн. Кошти в сумі 617 грн. не використані.
Позивачка неодноразово зверталась до відповідача з вимогою про повернення невитрачених коштів. На адресу «ПП ОСОБА_2Є.» 20.11.2007 року позивачкою направлена вимога про повернення невитрачених коштів, але кошти останній не виплачені.
Відповідно до ст. 13 Закону України « Про поховання та похоронну справу» виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка зобов'язалася поховати померлого, надається допомога на поховання в розмірі встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оформленням замовлення на похованням померлої ОСОБА_3 займався ОСОБА_4, який після виконання ритуальних робіт за різницею в сумі невиконаних робіт до ритуального бюро не звертався, а спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_1, що підтверджується змістом свідоцтва про право на спадщину від 07 серпня 2007 року.
Позивачкою тривалий час було витрачено для збирання та виготовлення документів для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері і лише в 2007 році остання отримала свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку позовної давності та обґрунтованість позовних вимог.
Враховуючи наведене, право на отримання різниці між перерахованими коштами і сумою затраченою на поховання має спадкоємець за законом, в даному випадку ОСОБА_1.
Позивачка внаслідок протиправних дій відповідача зазнала моральних страждань, які виразилися в тому, що вона, неодноразово відвідувала відповідача з метою повернення коштів, але отримувала відмову. Отримавши відмову, докладала додаткових зусиль для організації свого життя, для захисту своїх прав і законних інтересів, втратила нормальний життєвий ритм, зазнала душевних страждань, тому вимоги позивача щодо стягнення компенсації за спричинення моральної шкоди обґрунтовані, але розмір моральної шкоди є завищеним та не відповідає ступеню заподіяної шкоди. За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимоги щодо стягнення моральної шкоди.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 11, 13 Закону України «Про поховання та похоронну справу», суд, -
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 617 грн. не використані на поховання, 500 грн. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати в сумі 81 грн., а всього 1198 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
- Номер: 6/295/127/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4092/08
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Чішман Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 09.07.2019