Справа № 2-174 2007рік
Рішення
Іменем України
21 лютого 2007 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Мадай С.І.
при секретарі Райлян ОМ.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коблевської сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку прийняття спадщини, -
встановив:
ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до Коблевської сільської ради Березанського району про визначення додаткового строку прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1року помер її батько ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина.
В грудні 2006 року вона звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але в видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона в установлений законом строк не подала заяву до нотаріальної контори.
В зв'язку з тяжким матеріальним становищем вона не встигла в установлений законом строк подати заяву в нотаріальну контору і пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Просила визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном на 1 місяць.
На попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги і просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на майно, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, та задовольнити їх.
Представник Коблевської сільської Ради Березанського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, з позовними вимогами погодився.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
2
Копією свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого 23.01.2007 р. Коблевською сільською радою Березанського району ( л.с. 5), підтверджується, що ОСОБА_1. народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є: ОСОБА_2 і ОСОБА_3.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом РАЦС Березанського районного управління юстиції 23.01.2007 р. ( л.с 6 ), підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_3, виданого Коблевською сільською радою Березанського району 20.12.2006 р. ( л.с 6 ), підтверджується, що ОСОБА_3 померла 20.12.2006 року.
З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, виданого Березанським районним бюро РАГС 22.10.1971 р. (л.с.8), вбачається, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 22.10.1971р. і після реєстрації позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_4.
Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк з поважних причин, тому їй на підставі ст.1272 ЦК України необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 112-215 ЦПК Ураїни, суд -
вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Виконкому Коблевської сільської ради про визначення додаткового строку прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на все майно, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., терміном на один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.