П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 травня 2020 р.м.ОдесаСправа № 815/3806/17

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В.,

судді -Джабурії О.В.,

судді -Вербицької Н.В.

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ТОВ «КАДОРР-КАМАНІНА», Громадська організація інвалідів «Допомога та Захист», ОСОБА_2 , Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішень, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2018 року.

У зв`язку з надходженням до суду апеляційної інстанції свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою суду від 25.11.2019 року апеляційне провадження у справі зупинено, на підставі п.1 ч.1 ст.236 КАС України, до встановлення правонаступника ОСОБА_1.

20.05.2020 року до суду апеляційної інстанції надійшла відповідь приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на запит суду, в якому нотаріус повідомляє, що спадкоємцями померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Статтею 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно ст.237 КАС України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.237, КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2018 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬКАРІМ-БУД» до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція України, ТОВ «КАДОРР-КАМАНІНА», Громадська організація інвалідів «Допомога та Захист», ОСОБА_2 , Управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради, про визнання незаконними дій та скасування рішень, а також за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та скасування рішення.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №5 на 10.06.2020 року о 10:00.

Повідомити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про можливість вступу до розгляду даної справи в якості правонаступників ОСОБА_1 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, а також направити дану ухвалу суду ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.

Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.