Справа  №  2-1670/07 УХВАЛА

Об березня 2007 р. суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Дудкіма Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ЧП ОСОБА_2, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання договору оренди недійсним, усунення перешкод в користування власністю,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, просить суд розірвати договір оренди підвалу в будинку АДРЕСА_1, укладений між ними, оскільки він  був  укладений  без  згоди  мешканців  будинку.

Ухвалою судді від 14.02.2007 року позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що в позовній заяві не вказане місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку відповідача ЧП ОСОБА_2, та був наданий строк до 01.03.2007 р. усунути вказані в мотивувальній частині ухвали  недоліки.

В зазначений в ухвалі суду строк позивачем не усунуто вказані в мотивувальній  частині  ухвали  недоліки.

Відповідно до п.2 ст.121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 п.2 ЦПК України,   суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЧП ОСОБА_2, Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання договору оренди недійсним, усунення перешкод в користування власністю вважати неподаною, та повернути вказану позовну заяву позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою  для  повернення  заяви.

Ухвала може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.