Справа № 1-982 /2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Луцьк     24 листопада 2008 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

під головуванням     судді  Бачинського В.Л.

за участю секретаря     Самсонюк Ю.Л.

прокурора     Косика Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, громадянина України, в порядку ст. 89 КК України не судимого;

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, 11.08.2008 року біля 2000 год., перебуваючи на території новобудови за адресою с Струмівка Луцького району вул.  Скляренка, таємно викрав 200 м електрокабеля марки ВВП-1, 3x2, 5, чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1780 грн.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред'явленого обвинувачення підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, давши суду показання про те, що дійсно 11.08.2008 року біля 2000 год., перебуваючи на території новобудови за адресою с Струмівка Луцького району вул.  Скляренка, таємно викрав 200 м електрокабеля. У вчиненому розкаюється та просить суворо не карати.

Крім того, підсудний повідомив, що повністю погоджується з фактичними обставинами справи та не бажає їх оспорювати.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується по місцю проживання, пом'якшуючі покарання обставини, якими суд вважає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин суд не знаходить.

Враховуючи вищевикладене, пом'якшуючі обставини справи, суд приходить до висновку про доцільність обрання підсудному покарання в межах санкцій статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді штрафу.

В справі цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити попереднім - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.