Дело№1-603\07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

5 марта 2007г                                                                                  г. Запорожье

Шевченковский районный суд в составе председательствующего - судьи Ижевской Н.Г., при секретаре Таран Т.В., с участием прокурора Максюты С.В., адвоката ОСОБА_4.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_3 авиационного колледжа

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины

Установил:

ІНФОРМАЦІЯ_2г примерно в 19 час. 30 мин. подсудимый ОСОБА_1 находясь около подъезда дома АДРЕСА_2, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу, нецензурно ругался в адрес ОСОБА_2 и ОСОБА_3.

После того, как со стороны ОСОБА_2 и ОСОБА_3. было сделано замечание в адрес подсудимого о его недостойном поведении, подсудимый, проявляя особую дерзость, из хулиганских побуждений нанес ОСОБА_3. несколько ударов ногой и кулакам в область лица, при этом ОСОБА_3 упала, а подсудимый нанес ей несколько ударов ногами в область туловища, при этом выражался грубой нецензурной бранью.

В результате хулиганских действий подсудимого ОСОБА_3. были причинены закрытый перелом носа без смещения фрагментов, кровоподтек в области спинки носа, что квалифицировано, как легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В ходе судебного следствия подсудимый вину признал полностью и пояснил, что он хотел поговорить с дочерью потерпевшей ОСОБА_5, но подошла ее мать и стала его обзывать. Он тоже стал ругаться, толкнул ее, она упала, и он ей нанес несколько ударов.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_3., пояснившей, что она не оскорбляла подсудимого, подсудимый нецензурно ругался, ему сделали замечание, после чего он ее избил. От исковых требований потерпевшая отказалась в связи с тяжелым материальным положением в семье подсудимого.

Свидетель ОСОБА_2 пояснила, что подсудимый преградил рукой вход в подъезд, ее сестра ОСОБА_3 сделала замечание, подсудимый нанес ей удар, они вместе упали и дрались, при этом подсудимый нецензурно ругался.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил, что подсудимый хотел поговорить с ОСОБА_5, преградил ей дорогу и пропускал в подъезд. Подошли две женщины и сделали ему замечание, на что подсудимый стал им грубить, нанес удар одной из них кулаком в лицо, они вместе упали и дрались

Свидетель ОСОБА_7 пояснил, что он находился во дворе и ему сообщили, что брат его дерется. Он подошел, увидел, что брат и женщина дрались, все были в нетрезвом состоянии. Он брата оттащил и отвел домой.

Виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

заключением эксперта НОМЕР_1, в соответствии с которым ОСОБА_3. причинены

легкие телесные повреждения,  повлекшие за собой  кратковременное расстройство

здоровья - л.д. 16-17;

медицинскими документами о лечении ОСОБА_3. - л.д. 24-29;

протоколами очных ставок - л.д. 42-45,46-48   и другими материалами уголовного дела.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 296 УК Украины, как хулиганство (умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся особой дерзостью.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, учится в колледже, в содеянном раскаялся, является несовершеннолетним, в связи с чем суд считает возможным применить ст. 105 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на один месяц.

В соответствии со ст. 105 УК Украины ОСОБА_1 от наказания освободить, передать его под надзор отца на срок один год.. Меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.