Справа№5-40/2009р.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2009 року Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді     Ткаченко О.В.

при секретарі     Бондаренко Л.С.

з участю прокурора     Скрипка І.М. ,

інспектора Володарського МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Володарського МРВ КВІ ОСОБА_1 ,  про можливість направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  засудженого 25.12.2007 року Володарським районним судом Київської області за  ст.  309 ч. 1 КК України із застосуванням  ст.  ст.  75 , 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,  та обов'язком реєстрації в органах кримінально - виконавчої системи ,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду 18.05.2009 року надійшло подання в якому ставиться питання про направлення засудженого ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного судом покарання .

Дослідивши подання та матеріали стосовно ОСОБА_2 ,  заслухавши пояснення інспектора Володарського МРВ КВІ ОСОБА_1,  яка просила задовольнити її подання,  посилаючись на обставини викладенні в поданні,  вислухавши висновок прокурора,  який також просив задовольнити подання,  суд прийшов до переконання,  що подання не обґрунтоване і не підлягає до задоволенню виходячи із наступних міркувань.

Судом встановлено ,  що вироком Володарського районного суду Київської області від 25.12.2007 року ОСОБА_2. засуджений за ст.  309 ч. 1 КК України із застосуванням  ст.  ст.  75 , 76 КК України ,  на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки та обов'язком реєстрації в органах кримінально - виконавчої системи . Із подання,  із пояснень інспектора МРВ КВІ та із матеріалів справи встановлено,  що у засуджений,  не працює,  по місцю проживання характеризується задовільно ,  протягом року ОСОБА_2 не виконує обов'язок покладений на нього судом ,  зокрема неодноразово без поважної причини не з'являвсь на реєстрацію в органи кримінально -виконавчої системи ,  не зважаючи на винесення письмових попереджень,  після чого було направлено подання до Володарського РВГУ МВС України в Київській області про здійснення приводу засудженого,  після чого ДІМ Володарського РВ подано рапорт згідно якого встановлено,  що засуджений зник з місця проживання з метою ухилення від контролю за його поведінкою та виконання покладених на нього судом обов'язків. 15.05.2009 року до Володарського РВГУ МВІС України в Київській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Відповідно до довідки Лобачівської сільської ради Володарського району від 20.05.2009 року,  зазначено,  що ОСОБА_2,  в с Лобачів не зареєстрований і в даний час не проживає,  місце його знаходження сільській раді не відомо .

Згідно особової справи № 05 засудженого ОСОБА_2,  (а.с. 61) є подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів засудженого ,  про те постанови про оголошення розшуку Володарського РВГУ МВС України в Київській області до матеріалів справи не приєднано,  не приєднано документів про проведення заходів,  щодо засудженого та його розшуку,  в судове засідання по розгляду подання Володарського МРВ КВІ засуджений ОСОБА_2 не з'явивсь .

Відповідно до  ст.  166 Кримінально виконавчого Кодексу України,  частини 6 вказано,  що особа звільнена від відбування покарання з випробуванням,  розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбуванням покарання,  затримується і конвоюється ОВС у порядку,  передбаченому кримінально-процесуальним законодавством .

Наведене вказує,  що подання подане МРВ КВІ подано передчасно,  необхідно усунути недоліки,  вказані судом в постанові,  а також,  розглянути дане подання у відсутність засудженого ОСОБА_2 не можливо,  так як це порушує права засудженого,  тому його необхідно залишити без розгляду.

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.  78 4.2 КК УКРАЇНИ,   СТ.  166 Ч. 2 КВК УКРАЇНИ,   СТ.  408/2 КПК УКРАЇНИ,  СУД,  -

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Володарського МРВ КВІ ОСОБА_1,  щодо засудженого ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення для відбування призначеного судом покарання - залишити без розгляду . На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення .