ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

    УХВАЛА

"19" травня 2020 р.                                                                      Справа №921/574/17-г/5

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді                                                                                М.І. Хабіб,

суддів                                                                                                    В.М. Гриців,

                                                                                                    О.В. Зварич,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія” “Нафтогаз України” від 17.01.2020 №14/4-337-20

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019, повний текст рішення складено 24.12.2019,  

у справі №921/574/17-г/5  (суддя Чопко Ю.О.)

за позовом: Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія” “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тернопільоблгаз”, м. Тернопіль

про: стягнення 7  944  994, 20 грн заборгованості

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 16.12.2019 у справі №921/574/17-г/5  відмовлено у задоволенні позову.

          З підстав, зазначених в апеляційній скарзі,  позивач (АТ “НАК “Нафтогаз України”) оскаржив рішення суду першої інстанції.

          Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 16.03.2020 у справі  №921/574/17-г/5  відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача та призначено розгляд справи в судовому засіданні 21.04.2020.          

          Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.04.2020 розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.05.2020. о 10 год 30 хв.

           18.05.2020 від представника позивача надійшло клопотання  на підставі ст. 197 ГПК України про його участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції  поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

          За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.          

Згідно з довідкою судового розпорядника Західного апеляційного господарського суду від 18.05.05.2020 за даними, оприлюдненими на сайті “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, зали Західного апеляційного господарського суду 26.05.2020 заброньовані для проведення інших судових засідань.

          На підставі викладеного  суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні  26.05.2020 о 10:30 в режимі відеоконференції у зв`язку з відсутністю технічної можливості її проведення.

          Керуючись ст. ст.197,   234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» № 14/4-1146-20 від 12.05.2020 про участь його представника в  судовому засіданні 16.05.2020 о 10:30 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                М.І.  Хабіб

Суддя                                                                                                    В.М. Гриців

Суддя                                                                                                    О.В. Зварич