Судове рішення #8652693

Справа № 22ц-715/10               Головуючий в 1 інстанції – Ковтуненко В.В.

Категорія – 57                              Доповідач – Свистун О.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________________________________________________________

УХВАЛА

про залишення без розгляду апеляційної скарги

08 квітня  2010 року                                                                       м. Луцьк

            Суддя апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1  на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в м. Луцьку про стягнення нарахованої пенсії ,

ВСТАНОВИЛА :

            Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09 березня 2010 року провадження по даній справі закрито.

            Не погоджуючись із ухвалою суду, позивач ОСОБА_1  30 березня 2010 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду.

На підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року, дана справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів справи слідує, що позивач був присутнім під час розгляду справи. Не подавав в суд заяви про апеляційне оскарження ухвали суду, а тільки подав апеляційну скаргу.

Згідно із ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Отже, позивачем пропущено строки апеляційного оскарження ухвали суду. Однак, не подав заяви про поновлення пропущеного строку та не заявив в апеляційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку  апеляційного оскарження.

Таким чином, апеляційну скаргу позивача слід залишити без розгляду, а справу повернути в суд першої інстанції.

Крім того, позивачу слід роз’яснити, що він не позбавлений можливості подати  заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду разом із апеляційною скаргою.

 Керуючись  ст.  294, 295 ЦПК України,

УХВАЛИЛА :

        Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1  на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 09 березня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в м. Луцьку про стягнення нарахованої пенсії залишити без розгляду.

Цивільну справу повернути до Луцького  міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

      Суддя апеляційного суду         /підпис/                   О.В.Свистун                                                        

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду                                      О.В.Свистун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація