№2-О-87/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 березня 2010 року                     смт Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.,

при секретарі Пойзнер В.Є.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою до зацікавленої особи Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документа - свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД №093938 від 07 жовтня 2008 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1479, в якому прізвище заявниці помилково вказано як «Логіна», замість правильного «Логін», а також просить суд внести зміни до актового запису про шлюб №1479 від 07.10.2008 року, змінивши прізвище дружини «Логіна» на прізвище «Логін».

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заяві.

Представник зацікавленої особи - Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, однак надав до суду заву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області зареєстрований шлюб, підтвердженням чого є свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД №093938, видане 07.10.2008 року (а.с.8). Про укладення шлюбу в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1479, в якому прізвище особи, що одружується та дружини вказано як «Логіна».

Згідно з паспортом громадянки республіки Молдова, перекладеним у встановленому законом порядку на українську мову та засвідченим державним нотаріусом Першої Одеської державної нотаріальної контори 07.08.2009 року – прізвище заявниці вказано «Логін» (а.с.7, 12).

Однак, в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області при заповненні актового запису про шлюб № 1479 від 07.10.2008 року допущена помилка прізвище особи, що одружується та дружини вказано як «Логіна» замість правильного «Логін».

Відповідно до свідоцтва про народження заявниці та її пенсійного посвідчення, перекладених у встановленому законом порядку на українську мову та засвідчених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 07.08.2009 року та 23.02.2010 року – прізвище заявниці вказано «Логін» (а.с.13-15) та не відміняється.

Згідно зі ст. 256 п.6 ЦК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені  в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

12.01.2010 року у заявниці народився син – ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 та свідоцтвах про їх народження прізвище матері вказано «Логін» (а.с.11, 16).

Через допущену помилку в правовстановлюючому документі – свідоцтві про шлюб серії 1-ЖД №093938 та, відповідно в актовому записі, заявниця позбавлена права на отримання соціальних пільг, які належать їй до виплати у зв’язку з народженням дітей, у зв’язку з чим вона вимушена звернутись до суду.

При таких обставинах суд вважає, що від встановлення факту помилки та факту належності документу ОСОБА_1 залежить виникнення, зміна або припинення її майнових прав.

Таким чином у суду є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі  п.6 ст.256, 258  ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210, 213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 документу - свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №093938 від 07 жовтня 2008 року, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, згідно якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1479, в якому прізвище особи, що одружується та дружини помилково вказано як «Логіна», замість правильного «Логін».

Внести зміни до актового запису про шлюб №1479 від 07.10.2008 року, зробленого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, в якому змінити прізвище особи, що одружується та дружини «Логіна» на прізвище «Логін».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                   підпис

КОПІЯ  ВІРНА.

Суддя: