ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.06

Справа №17/396-06.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Надія”

До відповідача  Державної виконавчої служби у Липоводолинському районі

Про зняття арешту

                         Суддя Миропольський С. О.

          Представники:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився.

Суть спору : позивач просить зняти арешт з грошової  суми 4600 грн., що знаходиться на рахунку № 26005055001576 у Сумській обласній філії “Приватбанку” та арештована згідно постанови державної виконавчої служби у Липоводолинському районі 30.03.06 р., яка належить товариству з обмеженою відповідальністю “Надія” і має цільове направлення на відшкодування витрат фізичній особі по соціальному страхуванню по тимчасовій втраті працездатності.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти зняття арешту та просить розглянути справу без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.06 р. по даній справі позивача було зобов’язано надати докази сплати держмита в установленому розмірі, явку представників сторін в судове засідання було визнано обов’язковою.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, витребувані судом докази не надав, про наявність поважних причин, які зумовили невиконання вимог суду, не повідомив.

За таких обставин згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України позов залишається без розгляду.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 81 п. 5 ч. 1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залишити позов товариства з обмеженою відповідальністю “Надія” до відповідача  Державної виконавчої служби у Липоводолинському районі про зняття арешту – без розгляду.

СУДДЯ                                                                       С.О. МиропольСький

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                                 Д.В. Вдовенко