Судове рішення #8652220

                                      Справа № 2-6092/09

                                         

   

        З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    12 березня 2010 року             Київський районний суд міста Донецька

в складі:

головуючого - судді Брежнева О.А.,

при секретарі – Приставка Е.Д.,

у судовому засіданні, у приміщенні суду, розглянув справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу ,    суд –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідачки з вказаним позовом до суду, та просив розірвати шлюб між ними, посилаючись на те, що знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою  з 27.07.1985 року, зареєстрованому у Київському відділі РАГС м. Донецька актовий запис № 678. Від сумісного проживання  неповнолітніх дітей не мають.

Шлюбні відносини між ними припинені біля п’яти років назад, сумісного господарства не ведуть, їх спільне життя не можливе через  втрату почуття поваги та любові, психологічні несумісності. Фактично проживають окремо, різними сімями, рахує, що їх спільне проживання не можливо, спорів по розділу майне не має. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.  

У судове засідання позивач не зявився був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти прийняття заочного рішення не заперечував.  

Відповідачка у судове засідання не прибуває, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, повідомлення про причини неявки та клопотань про відкладення справи від неї  не надходило, і тому суд,  за правилами ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, приходить до висновку про можливість ухвалити у справі заочне рішення.

Перевірив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції  м. Донецька під актовим записом № 678 (а.с.4) перебувають з 27.07.1985 року в зареєстрованому шлюбі. Шлюбні відносини між сторонами припинено близько п’яти років назад, сумісного господарства не ведуть, а тому  зберігання родини ними неможливе і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам обох су пругів, неповнолітніх дітей не мають,  і тому згідно ст. 112 СК України такий шлюб нележить розірванню.

    На підставі викладенного, ст. 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Донецька під актовим записом № 678 від 27.07.1985 року.

    При реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_1   стягнути судові витрати в доход держави у сумі 8 грн. 50 коп., а  ОСОБА_2   від судових витрат звільнити.

Позивачами заява про апеляційне оскарження суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення за правилами ст. ст. 228, 229 ЦПК України.

 

Суддя:

  • Номер: 6/161/96/17
  • Опис: тимчасове обмеженнчя у праві виїзду за межі України боржника Жовніра Володимира Даниловича без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-6092/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Брежнєв Олександр Альбертович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2017
  • Дата етапу: 04.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація