Судове рішення #865192
Справа №3-236 2007 p

Справа №3-236 2007 p.

 П О С Т А Н О В А

06 березня 2007 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області

Нейло В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної

інспекції праці у Житомирській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта вища, українця, громадянина України,

заст. 41 ч.1 КупАП

встановив:

ОСОБА_1 працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив ст. 95 КЗпП України, мінімальна заробітна плата не відповідає вимогам чинного законодавства. Порушення ст. 108 КЗпП України не проводиться доплата за нічні години сторожам, порушення ст. 32 КЗпП України відсутній наказ про скорочений робочий час, порушення ст. 33 ЗУ „Про оплату праці"-не проводиться індексація грошових доходів громадян, порушення ст. 1125 Закону України „Про відпустки".

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненному визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно порушив КЗпП та Закон України „Про відпустки".

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом №НОМЕР_1 від 26.01.2007 p., актом перевірки від 26.01.2007р. за НОМЕР_2 приписом НОМЕР_3 та поясненням самого порушника.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 41 ч.1 КУпАП .

Обставинами, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Обставиною, яка б обтяжувала відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею не встановлено.

Суддя , враховуючи обставини справи, особу порушника, вважає за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому ст. 41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283,284 КупАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 41 ч.1 КУпАП оштрафувати на 255 (двісті п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація