Справа  №2-1130/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня  2010  року                                                                                                                 м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Фоменко І.М., при секретарі – Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» компанії «Віта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який представник позивача підтримала у судовому засіданні і мотивує його тим, що відповідно до кредитного договору та договорів поруки від 07.05.2007р. №02-03-997-067, ОСОБА_1 отримала позику в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 8000 грн., строком на 5 років з поверненням її рівними частками згідно графіку погашення кредиту, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 поручились за повне та своєчасне повернення позики. Заборгованість по сумі основного боргу та нарахованим процентам боржником у встановлені строки не сплачується. Згідно п. 6.3. договору кредиту, кредитна спілка має право вимагати дострокове повернення кредиту в разі неналежного виконання графіку погашення кредиту. Сума заборгованості ОСОБА_1А, ОСОБА_2, ОСОБА_3 становить 18517 грн.12коп. і складається з суми заборгованості по кредиту – 6145грн.12коп., відсотків за користування кредитом – 12372грн. Відповідачі не відшкодували зазначену суму заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1А, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку загальну суму заборгованості в розмірі 18517 грн.12коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, заперечень проти позову не надали.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору та договорів поруки від 07.05.2007р. №02-03-997-067, ОСОБА_1 отримала позику в кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» в сумі 8000 грн., строком на 5 років з поверненням її рівними частками згідно графіку погашення кредиту, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 поручились за повне та своєчасне повернення позики.(а.с. 11,12,24,25) Свою частину зобов'язання, що виникло з договору ОСОБА_1 належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 02.04.2010 р. заборгованість ОСОБА_1А, ОСОБА_2, ОСОБА_3 згідно з розрахунком становить 18517 грн.12коп. і складається з суми заборгованості по кредиту – 6145грн.12коп., відсотків за користування кредитом – 12372грн.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору і договору поруки. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.  Згідно з ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

     Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручителі поручаються перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно.

    Відповідно до ст.651 ЦК України  Договір  може  бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у  разі  істотного  порушення  договору другою  стороною  та в інших випадках,  встановлених договором або законом. Згідно п. 6.3. договору кредиту, кредитна спілка має право вимагати дострокове повернення кредиту в разі неналежного виконання графіку погашення кредиту.

Боржником за кредитною угодою – ОСОБА_1  порушені зобов’язання щодо повернення кредиту. Сума заборгованості по кредиту станом на 02.04.2010 р. становить 18517 грн.12коп. і складається з суми заборгованості по кредиту – 6145грн.12коп., відсотків за користування кредитом – 12372 грн.

Згідно з ст.554 ЦК України, п.3.2.  договорів поруки від 20.05.2008р. боржник та поручителі – ОСОБА_2 та ОСОБА_4К несуть відповідальність перед позивачем як солідарні боржники.

Таким чином, сума заборгованості по кредиту в розмірі 18517 грн.12коп., яка складається з суми заборгованості по кредиту – 6145грн.12коп., відсотків за користування кредитом – 12372 грн. підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

У відповідності з ст.81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 142 грн.47 коп., в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250грн., по 130 грн. 82 коп. з кожного відповідача окремо.

         Керуючись ст.ст. 526, 546, 553, 554, 1054  ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 81, 88, 209, 213-215, 224-226  ЦПК  України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» компанії «Віта» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» компанії «Віта» в солідарному порядку суму заборгованості по кредиту в розмірі 18517 грн.12коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» компанії «Віта» в рахунок повернення судового збору 142 грн.47коп, та в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 250 грн., по 130,82 грн. з кожного відповідача окремо.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський  районний  суд  м. Суми. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Сумської області  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ковпаківський районний суд м. Суми. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

    Суддя                             підпис                                                   ОСОБА_5

Копія вірна:             Суддя:                                                                І.М. Фоменко