Справа № 2-663/2010р .
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 квітня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого – судді Ганкіної І.А.,
при секретарі Шуляк Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стадницької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стадницької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 03.04.2009 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, на належне йому майно, а саме на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Україна» , на земельну ділянку, площею 0,5246 га, розташованої на території Стадницької сільської ради Вінницького району та області та на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за № 17 по вул. І.Богуна в с. Стадниця Вінницького району та області .
Як вказує позивачка в своїй заяві, що будинок з погосподарськими будівлями та спорудами № 17 по вул. І.Богугна в с. Стадниця Вінницького району та області вони будували самочинно разом з чоловіком в період шлюбу в 2000 році без відповідних дозволів та не прийняті в експлуатацію до смерті чоловіка . Технічний паспорт виготовлений та виданий на ім»я спадкодавця ОСОБА_2.
Позивачка по справі, ОСОБА_1, як єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 спадщину прийняла відповідно до ст. 1269 ЦК України , шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та 29.01.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Україна», що знаходиться в с. Стадниця Вінницького району та області в розмірі 952 грн ( реєстраційний номер № 1- 37), свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку , площею 0, 5246 га, розташовану на території Стадницької сільської ради Вінницького району та області ( реєстраційний номер № 1-34) . Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за № 17 по вул. І. Богуна в с. Стадниця Вінницького району та області , вона позивачка по справі не має можливості, оскільки спадкодавець при житті не отримав правовстановлюючий документ на житловий будинок на своє ім»я . Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з позовом за захистом свого права на спадкування .
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність , позовні вимоги, заявлені нею просила задоволити в повному обсязі.
Відповідач представник Стадницької сільської ради в судове засідання не з»явився, надали суду заяву в якій просять розглянути позов ОСОБА_1 у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .
03.04.2009 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 136953 від 03.04.2009 року ( а.с.6 ) .
Після його смерті відкрилась спадщина на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ « Україна» , який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майнового сертифіката), серії ВІ ІІІ № 012928, виданого Стадницькою сільською радою Вінницького району та області 24.07.2002 року ; на земельну ділянку, площею 0,5246 га в межах згідно з планом , розташованої на території Стадницької сільської ради Вінницького району та області, який належав спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю , серія ВН без номера ( а.с. 10) ; на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за № 17 по вул. І.Богуна в с. Стадниця Вінницького району та області , що належав спадкодавцю на підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від 10.11.2009 року (а.с.12-15 ) .
Відповідно до технічного звіту № НОМЕР_1 « Будівельно - випробувальна лабораторія Вінницябуд» від 15.02.2010 року , висновку державної санітарно – епідеміологічної експертизи від 23.12.2009 року за № 426, експертного висновку протипожежного стану об»єкту від 24.12.2009 року за № 517 Служби державного пожежного нагляду Вінницького району житловий будинок за № 17 по вул. І.Богуна с. Стадниця Вінницького району та області відповідає відповідним державним будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам ( а.с.16-42) .
Факт володіння , користування , розпорядження будинком та належними до нього господарськими будівлями № 17 по вул. І.Богуна в с. Стадниця Вінницького району Вінницької області, спадкодавцем ОСОБА_2 також підтверджується і довідкою, виданою Стадницькою сільською радою Вінницького району за № 50 від 03.02.2010 року , де зазначено, що ОСОБА_2 з 1997 року по день смерті був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та області ( а.с. 11)
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1., що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу , серія ІІ-АМ № 311934 від 04.07.1986 року ( а.с.7 ) , яка спадщину прийняла, шляхом звернення з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в установлений законом строк, при цьому, 29.01.2009 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на майновий пай члена сільськогосподарського підприємства СТОВ « Україна» ( а.с. 8 ) та свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку , площею 0,5246 га , що розташована на території Стадницької сільської ради ( а.с. 9 ) .
Однак отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за № 17 по вул. І.Богуна в с. Стадниця Вінницького району та області спадкоємиця ОСОБА_1 не має можливості , так як спадкодавець ОСОБА_2 при житті не отримав правоустановлюючий документ на житловий будинок на своє ім»я . Дані обставини змусили позивачку звернутися до суду з даним позовом.
Оскільки судом доведено, що самочинно збудовані будинок та господарські будівлі знаходяться на земельній ділянці, яка наданий час належить спадкоємиці ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.01.2010 року , зареєстрованого в реєстрі за № 1-3 та державного акту на право приватної власності на землю ; ОСОБА_1 є єдина спадкоємиця за законом після смерті свого чоловіка , спадкодавця ОСОБА_2, спадщину прийняла, подавши заяву в установлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори та отримала на частину спадкового майна ( земельний та майновий паї) свідоцтво про право на спадщину за законом ,однак свідоцтво про право власності на будинковолодіння їй не видано так як спадкодавець при житті не одержав на своє ім»я правоустановлюючий документ на дане будинковолодіння , тому суд вважає, що спадкові права позивача ОСОБА_1 підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2
Крім того, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.316, 319, 321, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудований житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями за № 17 по вул. І.Богуна в с. Стадниця , Вінницького району та області , що складається з житлового будинку « А» , прибудова « а », тамбуру « а-1» , сараю « Б» , погрібу «п/Б» , криниці № 1 , огорожі № 2 , воріт з хвірткою № 3 , інвентаризаційною вартістю - 179030 , що був зареєстрований згідно технічного паспорта за ОСОБА_2 , який помер 03.04.2009 року в порядку спадкування за законом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги в строк передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/725/75/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/2010
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 13.07.2016
- Номер: 22-ц/793/2473/16
- Опис: Заріцький В.В. до ДП "Машинобудівний завод"Оризон" про визнання договору
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-663/2010
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2016
- Дата етапу: 29.11.2016
- Номер: 6/683/49/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 14.09.2018
- Номер: 6/683/98/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-663/2010
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2021
- Дата етапу: 11.10.2021
- Номер:
- Опис: про перерахунок чорнобильської пенсії.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-663/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2010
- Дата етапу: 20.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-663/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Ганкіна Ірина Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2010
- Дата етапу: 21.09.2010