Справа № 2 - 403/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем    України

1 лютого 2010 р.         Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

            головуючого  - судді Спінчевської Н.А.,

            при секретарі  -          Ковальової С.В.,

            за участю позивачки ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2009 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2   про стягнення аліментів.

Позивачка вказує, що з відповідачем ОСОБА_1 вона перебувала у фактичних  шлюбних  відносинах з 2001 року. Від  спільного  проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про  народження записаний відповідач ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Посилаючись на викладене, позивачка просила  стягнути з  відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно з дня подання позовної заяви і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіванні позов визнав, проте просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина починаючи з листопада 2009 року, оскільки у вересні і жовтні 2009 року  він сплатив позивачці по  600 грн.

          Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони з 2001 року перебували у фактичних  відносинах. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про  народження записаний відповідач ОСОБА_2 Спільне життя з відповідачем не склалося. Відповідач до звернення позивачки до суду з даним позовом ухилявся від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надавав. Після звернення ОСОБА_1 до суду відповідач сплатив позивачці  у вересні та жовтні 2009 року по  600 грн.

У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов’язку визначаються за  домовленістю між ними.

За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з відповідача слід  стягнути на користь позивачки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 22 листопада 2009 року і до повноліття дитини.

            Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.

            Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення аліментів задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Миколаєві, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

            Суддя