2-1181/10

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

(заочне)

24 березня 2010  року                               м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

                                                    головуючого – судді Л.М. ПАВЛЕНКО

                    при секретарі – ІО.В. КОВАЛЬОВОЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі  Київського районного суду м. Донецька справу за  позовом  Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкової території на вивезення побутових відходів

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1   заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території на вивезення побутових відходів,   посилаючись на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, але за послуги з утримання будинків та прибудинкової території на вивезення побутових відходів  не вносить і має заборгованість 930,30 грн., яку добровільно не погашає.    У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив свої позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1В . в судове засідання не з’явилась,  про день слухання справи повідомлялася належним чином. Згідно ч. 4   ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання особи, яка бере участь у справі  «якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів». Судом додержані вимоги процесуального законодавства, в справі є достатньо  даних та доказів якім можливо надати  оцінку і прийняти рішення у відсутності відповідача, які не з’явилися. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Судом встановлено, що право позивача порушене, тобто позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

 На власників квартир і членів родини покладено обов*язок сплачувати послуги з утримання будинків та при будинкової території. Відповідно до ст.526, 525  ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  У порушення зобов*язань ст.. 10 ЗУ „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.. 7 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями,” затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. №527 і п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” відповідач не здійснює сплату. У разі чого відбулась заборгованість станом на 01.11.2009 року у розмірі 930,30 грн., яку суд стягує з відповідача на користь позивача.

.  Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею  та документально підтверджені судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн. Крім того суд стягує  на користь держави з відповідача державний збір у розмірі 51 грн., оскільки позивач від такої сплати звільнений.

Керуючись ст. 10,11,60, 88, 212,213-215,218, 224-228  ЦПК України, ст. 67,68  ЖК України, суд  

ВИРІШИВ

Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   на користь Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька”, заборгованості за послуги та утримання  квартири АДРЕСА_1  у розмірі 930/ дев*ятьсот тридцять/ грн. 30 коп. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державний збір на користь держави у розмірі 51(п”ятьдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження постанови може бути подана у 10 денний строк.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана у 20 денний строк після подачі заяви.

                                          СУДДЯ                                Л.М. ПАВЛЕНКО

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про заочний розгляд справи

24 березня 2010  року                               м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

                                                    головуючого – судді Л.М. ПАВЛЕНКО

                    при секретарі – ІО.В. КОВАЛЬОВОЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі  Київського районного суду м. Донецька справу за  позовом  Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкової території на вивезення побутових відходів

ВСТАНОВИВ

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1   заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території на вивезення побутових відходів,   посилаючись на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, але за послуги з утримання будинків та прибудинкової території на вивезення побутових відходів  не вносить і має заборгованість 930,30 грн., яку добровільно не погашає.    У зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Справу призначено на 24.03.2010р.

У судове засідання не з*явився відповідач – ОСОБА_1В .,  про розгляд справи повідомлена належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про заочний розгляд справи.

Вислухавши представника позивача, суд задовольняє його клопотання і згідно ст. 224 ЦПК України,  приймає заочне рішення на підставі наявних в справі доказів у відсутність відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст.225 ЦПК Украины, суд

                                                             УХВАЛИВ

Прийняти  заочне рішення  по цивільній справі за позовом    Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкової території на вивезення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                 Л.М. Павленко

                                    2-1181/10

Р І Ш Е Н НЯ

Іменем України

(заочне)

/вступна та резолютивна частини рішення/

24 березня 2010  року                               м. Донецьк

Київський районний суд м. Донецька в складі

                                                    головуючого – судді Л.М. ПАВЛЕНКО

                    при секретарі – ІО.В. КОВАЛЬОВОЙ

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі  Київського районного суду м. Донецька справу за  позовом  Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька” до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та при будинкової території на вивезення побутових відходів

ВСТАНОВИВ

Керуючись ст. 209  ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ

Стягнути  з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,   на користь Комунального підприємства „Служба Єдиного замовника Київського району м. Донецька”, заборгованості за послуги та утримання  квартири АДРЕСА_1  у розмірі 930/ дев*ятьсот тридцять/ грн. 30 коп. та   витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30(тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 державний збір на користь держави у розмірі 51(п”ятьдесят одну) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява на апеляційне оскарження постанови може бути подана у 10 денний строк.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана у 20 денний строк після подачі заяви.

                                          СУДДЯ                                Л.М. ПАВЛЕНКО