1-П-7/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

02 апреля  2010 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе:  председательствующего судьи Гридяевой М.В.

                   при секретаре Коваленко О.И.

                   с участием прокурора Чередниченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка постановление начальника СО Новогродовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по уголовному делу по факту кражи чужого имущества,

              -    о прекращении дела в связи с истечением сроков давности,                                        

У С Т А Н О В И Л :

     06 марта 1995 года в период с 00 часов до 2 час. 30 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, неустановленные лица путем подбора ключа к винтовому замку, проникли в материальный склад №3 шахты «Россия», откуда тайно похитили угольный комбайн 1К-101У стоимостью 108900 грн. и с похищенным скрылись, чем причинили шахте «Россия» материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

    06 марта 1995 года СО Новогродовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по данному факту возбуждено уголовное дело №84-579 по признакам состава преступления, предусмотренного ст.81 ч 3 УК Украины (в редакции 1960 года).

    12 марта 2010 года действия неизвестных лиц со ст.81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) переквалифицированы на ст.185 ч.5 УК Украины.

    Постановлением начальника СО Новогродовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 12.03.2010 года уголовное дело №84-579 по факту кражи чужого имущества 06 марта 1995 года  направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением срока давности.

    Выслушав мнение прокурора, который считает возможным закрыть производство по делу в связи с истечением срока давности, изучив материалы дела, суд считает, что уголовное дело по факту кражи чужого имущества из слада шахты «Россия», совершенное 06 марта 1995 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.5 УК Украины подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

    В соответствии с ч.3 ст.11-1 УПК Украины дело, по которому в ходе досудебного расследования не установлено лицо, которое совершило преступление, суд вправе прекратить в связи с истечением сроков давности при наличии оснований, предусмотренных ч.2 ст.49 УК Украины, согласно которой,  в случаях уклонения лица, которое совершило преступление, от следствия или суда оно освобождается от уголовной ответственности только, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

    Судом установлено, что лица, совершившие 06 марта 1995 года в период с 00 часов до 02 час. 30 мин. из склада шахты «Россия» кражу чужого имущества до настоящего времени не установлены. Действия неустановленных лиц квалифицированы по ст.185 ч.5 УК Украины, преступления за которые относятся к категории тяжких, а с учетом того, что с момента совершения преступления и на 02.04.2010 года прошло пятнадцать лет, производство по делу подлежит  прекращению в связи с истечением сроков давности.

    Руководствуясь ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1 ч.3, 273, 282 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело по факту кражи чужого имущества из склада шахты «Россия» 06 марта 1995 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ст.185 ч.5 УК Украины, в связи с истечение срока давности прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

    Постановление отпечатано в совещательной комнате.

    Судья: