Справа № 2-1339/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2010 року смт Комінтернівське
Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
судді Копіци О.В.
при секретарях Пойзнер В.Є., Деменко Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Комінтернівського району Одеської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Комінтернівського району Одеської області та просив визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 47, що залишився після смерті діда ОСОБА_5, померлого 21.06.2009 року.
Ухвалою суду від 05.02.2010 року до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги залучена ОСОБА_3.
В судовому засіданні позивач надав заяву, в якій у зв’язку з упорядкуванням нумерації будинків, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з усіма будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 97, а також заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити на підставах, викладених в позові.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила та надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставам.
В судовому засіданні встановлено, що 21.06.2009 року в віці 76 років помер дідусь позивача – ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про смерть виконкому ОСОБА_2 селищної ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис № 13, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №190382 від 22.06.2009 року (а.с.4).
Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно – індивідуальний житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований по вул. Лиманна, буд. 97 в смт. Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, який належав йому на підставі свідоцтва на забудову в сільських населених пунктах, виданого на підставі рішення виконкому Комінтернівської районної ради від 18.05.1973 року №175 (а.с.9) та запису в погосподарській книзі ОСОБА_2 селищної ради Комінтернівського району Одеської області № 2, особовий рахунок №188 (довідка виконкому ОСОБА_2 селищної ради Комінтернівського району Одеської області № СР-18499 від 30.07.2009 р.) (а.с.6).
За життя, 28.11.2005 року в ОСОБА_2 селищній раді Комінтернівського району Одеської області ОСОБА_5 склав на ім’я ОСОБА_1 заповіт, згідно з яким заповідав йому все майно, яке буде належати йому на момент смерті (а.с.13). Заповіт зареєстрований в ОСОБА_2 селищній раді Комінтернівського району Одеської області, та до дня смерті заповідача не змінювався та не скасовувався.
Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Також ОСОБА_5 склав на ім’я ОСОБА_3 заповіт, згідно з яким заповідав їй земельну ділянку в с. Красносілка по вул. Степова, 21 Комінтернівського району Одеської області (а.с.32).
При цьому, ОСОБА_3 на майно, яке ОСОБА_5 заповідав позивачу, не претендує.
Згідно зі ст. 1269 п.1 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_5, позивач у встановлений законом строк звернувся до Комінтернівської районної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, у зв’язку з тим, що за життя ОСОБА_5 не виготовив правовстановлюючі документи на будинок та йому було рекомендовано звернутись до суду, підтвердженням чого є наданий до суду лист №1701/01-25 від 02.09.2009 року (а.с.17) та копія спадкової справи (а.с.28-34).
Рішенням ОСОБА_2 селищної ради Комінтернівського району Одеської області №340-У від 24.03.2010 року житловому будинку, що належав ОСОБА_5 присвоєна наступна юридична адреса: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 97.
Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.
За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 97 що залишився після померлого21.06.2009 року ОСОБА_5
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право приватної власності на індивідуальний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, смт. Нові Біляри, вул. Лиманна, 97, який залишився після смерті ОСОБА_5, померлого 21.06.2009 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
КОПІЯ ВІРНА.
Суддя:
Секретар:
Рішення набрало чинності 12 квітня 2010 року.
Суддя:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1339/10 в Комінтернівському районному суді Одеської області.
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/638/226/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/233/18/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 6/638/182/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 19.05.2017
- Номер: 6/638/183/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2017
- Дата етапу: 22.04.2017
- Номер: 2-1339/10
- Опис: про ст. допомоги
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2017
- Дата етапу: 12.10.2017
- Номер: 2-в/233/158/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/233/29/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2018
- Дата етапу: 06.02.2018
- Номер: 6/233/243/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2018
- Дата етапу: 31.08.2018
- Номер: 6/942/75/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер: 6/409/108/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2021
- Дата етапу: 15.04.2021
- Номер: 2-в/942/9/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2021
- Дата етапу: 28.05.2021
- Номер: 2-1339/10
- Опис: про визнання права васності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2010
- Дата етапу: 12.04.2023
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1339/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Копіца Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 02.09.2010