2-178 / 2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 лютого 2010 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

     при секретарі Коваленко О.І.

         з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням користування електроенергією,

В С Т А Н О В И В :

     ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої порушенням користування електроенергією, вказуючи на те, що 03.09.2009 року при перевірці робітниками РЕМ адреси м.Новогродівка вул.Крупської 16/1, у ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.42 «Правил використання електричної енергії для населення» відповідач допустив безоблікове користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання. Розмір збитків спричинених безобліковим користуванням електроенергією склав 482 грн. 33 коп. Просить стягнути з відповідача збитки у розмірі 482 грн 33 коп та стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

    Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

    Представник позивача просить слухати справу заочно.

    Суд ухвалив слухати справу заочно.

    Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає  задоволенню.

Згідно акту №099353 від 03.09.2009 року робітниками РЕМ у ОСОБА_2 за адресою: м.Новогродівка вул.Крупської, 16/1 було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання, порушення цілостності пломбіровочного дроту на віконці автомату ЗКУ.  Акт складено в присутності відповідача, який від підпису відмовився, про що є підписи присутніх при складанні акту.

Відповідно до «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричиненого електропостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» затвердженої Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року на засіданні комісії, щодо розгляду акта та нарахування відшкодування збитків був проведений розрахунок збитків, який складає 482 грн. 33 коп. Розрахунок судом перевірений.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при зверненні з позовом до суду, а саме судовий збір в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» на р/р 260353021291 у Донецькому обласному Управлінні ВАТ “Державний банк України” МФО  335106  ЕДРПУУ 0013915 - 482 грн. 33 коп. відшкодування шкоди завданої порушенням користування електроенергією.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Селидівського району електричних мереж Кіровських ЕС ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26004301490128 у філії відділення ПІБ м.Селидове МФО 334312 ОКПО 00130915 судовий збір у  розмірі 51 грн. та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 81 грн. судових витрат.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги  на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

    Суддя :