Справа № 2 - 398/10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
2 березня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Спінчевської Н.А.,
при секретарі - Ковальової С.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
В листопаді 2009 р. ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка вказує, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 5 жовтня 2002 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Посилаючись на викладене, позивачка просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 200 – 250 грн. щомісячно.
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З 5 жовтня 2002 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не працює, закрила приватне підприємство. Відповідач працює приватним підприємцем, в грудні 2009 року сплатив позивачці на утримання дитини 400 грн.
У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов’язку визначаються за домовленістю між ними.
За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.182, ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини і платника аліментів, наявності у платника інших дітей та непрацездатних осіб, а також інших обставин, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, а також згоду відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню. З відповідача слід стягнути аліменти в частині, що складає 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 грудня 2009 року і до повноліття дитини.
Відповідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у с. Шевченкове Жовтневого району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 грудня 2009 року, і до повноліття дитини.
В задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/0187/16/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2010
- Суд: Петриківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 6/552/156/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-398/2010
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2017
- Дата етапу: 08.06.2017
- Номер: 2-зз/539/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-398/2010
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2017
- Дата етапу: 15.11.2017
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії за віком.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 21.09.2010
- Номер: 2-398/2010
- Опис: про визнання додаткового строку для подання заяви про прийнятття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2010
- Дата етапу: 03.08.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-398/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Спінчевська Наталя Аліківна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2009
- Дата етапу: 08.02.2010