Справа № 2-2504_10

У Х В А Л А                        

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 березня 2010 року суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захист у населення Київської районної в м. Донецьку ради про перерахунок, сум державної допомоги по догляду за дитиною, -

   В С Т А Н О В И В:

Позивач   звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про перерахунок, сум державної допомоги по догляду за дитиною.

Як вбачається з наданого позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом,  в якому посилається на процесуальні норми адміністративного судочинства, вказане свідчить про те що даний спір не відноситься до компетенції судів першої інстанції, оскільки повинен бути викладений відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, а тому не підсудний даному суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України визначені наслідки порушення правил підсудності.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них;  інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви, оскільки вона повинна розглядатись за правилами іншого судочинства, що передбачено п. 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, та надана до суду в супереч вимог п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України, а саме: позивач посилається на процесуальні норми адміністративного судочинства, тоді як потрібно звертатись у відповідності до ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.15,115,121 ЦПК України, -

     У Х В А Л И В:

Матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захист у населення Київської районної в м. Донецьку ради про перерахунок, сум державної допомоги по догляду за дитиною - повернути позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька шляхом надання заяви про апеляційне оскарження на протязі п’яти днів, починаючи з наступного дня після її проголошення, а апеляційна скарга на дану ухвалу може бути надана на протязі десяти днів після надання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя:

2-2504/10

22.03.2010 р.                             ОСОБА_1

83007 м. Донецьк, вул. Політбійців, б. 5\61;

    Київський районний суд м. Донецька направляє копію ухвали від 17.03.2010 р. для відома.

Додаток: ухвала 1 (один) арк.

    Суддя                             С.П. Шликов

з

2-2504/10

22.03.2010 р.                             ОСОБА_1

83007 м. Донецьк, вул. Політбійців, б. 5\61;

    Київський районний суд м. Донецька направляє копію ухвали від 17.03.2010 р. для відома.

Додаток: ухвала 1 (один) арк.

    Суддя                             С.П. Шликов