Справа № 5 - 62 / 10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,
прокурора Кочубей В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання Кримінально-виконавчої інспекції Чугуївського району про звільнення від покарання ОСОБА_1 , яка народилася 09 липня 1982 року в с. Червона волна Великобурлуцького району Харківської області, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженої, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,
в с т а н о в и в:
Згідно вироку Жовтневого районного суду м. Харків від 27.03.2008 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. ст. 76, 79 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки.
Кримінально-виконавча інспекція Чугуївського району звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що на протязі іспитового терміну засуджена проявила себе з задовільного боку, не притягувалася до кримінальної відповідальності, порядок відбуття покарання не порушувала, обов’язки, покладені на неї судом в цілому виконувала, за місцем мешкання характеризується задовільно, підстав для направлення засудженої у місця позбавлення волі немає.
В судовому засіданні представник КВІ Чугуївського району ОСОБА_2, підтримав подання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши висновок прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, засуджену, яка не заперечувала проти звільнення від покарання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду справи.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 4081, 409, 411 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.03.2008 року у зв’язку із закінченням іспитового терміну.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 ( семи ) діб.
Суддя –
- Номер: 5-62/10
- Опис: звільнення від покарання
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: ---------------
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-62/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 07.12.2010
- Номер: 5-62/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-62/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Гуменний Зіновій Іванович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 09.02.2010