Справа № 2-о-39/2010 р.
Рядок статзвіту № 9
У Х В А Л А
14 квітня 2010 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою від 09 березня 2010 року заяву залишено без руху до виправлення недоліків, а саме: не зазначено заявлені вимоги відповідно до вимог ЦПК України, поскільки главою 6 ЦПК України не передбачено розгляд справ про ототожнення особи.
Разом з тим, заявником вимоги ухвали в повному обсязі не виконано до даного часу.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, слід повернути заявникові та вважати її неподаною.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявникові та вважати її неподаною.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали Свалявського районного суду та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-39/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 22-ц/784/2282/17
- Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області інтересах Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, яка залишилась після смерті Роспопи Івана Васильовича,
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-39/2010
- Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 2-о-39/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-39/2010
- Суд: Сколівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2010
- Дата етапу: 12.04.2010
- Номер: 2-о-39/2010
- Опис: про визнання факту належності спадкодавцю на праві особистої власності житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-39/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2010
- Дата етапу: 24.06.2010