Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #86484591


ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду


18 травня 2020 року м. ОдесаСправа № 923/134/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.


(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 114 від 31.03.2020 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2020)


розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про поновлення строку на її подання ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 23.09.2019 року, суддя в І інстанції Нікітенко С.В., повний текст якого складено 07.10.2019, в м. Херсоні

у справі №923/134/19

за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства "Продсервіс"

до:

- Приватного підприємства "Виробнича фірма "Паритет";

- Приватного підприємства "Приватне інженерне підприємство "Тоніка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

- ОСОБА_3 ;

- Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна

про визнання договору застави корпоративних прав недійсним та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2019 року у справі №923/134/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2019 року у справі №923/134/19. Встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.05.2020р. Роз`яснено іншим учасникам справи їх право в строк до 06.05.2020р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Херсонської області від 23.09.2019р. у справі №923/134/19. Повідомлено учасників справи № 923/134/19 про те, що через запровадження в Україні карантину через спалах у світі короновірусу "COVID-19" про дату, час та місце судового засідання вони будуть повідомлені заздалегідь відповідною ухвалою суду.

07.05.2020 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Виробнича фірма "ПАРИТЕТ" надійшло клопотання про закриття апеляційного провадження.

Водночас, 04.05.2020 Кабінет Міністрів України на позачерговому засіданні ухвалив рішення про продовження карантину в Україні до 22.05.2020, однак з карантинними послабленнями з 11.05.2020, зокрема, дозволено працювати за певних умов адвокатам, нотаріусам тощо.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

З урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне призначити вказану справу до розгляду. При цьому, з урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Також колегія суддів зауважує, що згідно з частиною першою статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.


Керуючись статтями 121, 234, 268 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд


У Х В А Л И В:


1. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 23 вересня 2019 року у справі №923/134/19 у судовому засіданні на 02 липня 2020р. об 12:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 7 (3-й поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» відповідно до статті 197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя Бєляновський В.В.


Судді Аленін О.Ю.


Лавриненко Л.В.


  • Номер:
  • Опис: про визнання договору застави корпоративних прав недійсним
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/134/19
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 26.02.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору застави корпоративних прав недійсним
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/134/19
  • Суд: Господарський суд Херсонської області
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2019
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору застави корпоративних прав недійсним та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/134/19
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору застави корпоративних прав недійсним та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/134/19
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору застави корпоративних прав недійсним та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 923/134/19
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору застави корпоративних прав недійсним та виключення запису з державного реєстру обтяжень рухомого майна.
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 923/134/19
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бєляновський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2020
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація