Справа № 2а-31/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010   року  Ізмаїльський міськрайонний  суд Одеської області

в складі: головуючого -  судді  Присакар О.Я.,

               при секретарі -   Горбуновій Х.М.,  

       за участю: представника позивача – ОСОБА_1,

                                представника відповідача – ОСОБА_2,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі справу за  адміністративним позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурору до Ізмаїльського міського голови про визнання протиправним та скасування пунктів 6, 7, 7.1, 7.2  розпорядження Ізмаїльського міського голови № 196-к від 23.07.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

    Ізмаїльський міжрайонний прокурор звернувся 28.07.2008 року до суду з позовом до Ізмаїльського міського голови ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування пунктів 6, 7, 7.1, 7.2   розпорядження Ізмаїльського міського голови № 196-к «Про поновлення на роботі ОСОБА_4 і звільнення з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_5О.».

    Під час розгляду справи представник Ізмаїльської міжрайонної прокуратури заявив клопотання про закриття провадження у справі в зв’язку з тим, що розпорядження Ізмаїльського міського голови за № 196-к від 23.07.2008 року в частині звільнення ОСОБА_5 з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради було скасовано. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області  винесено постанову від 15.08.2008 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_5, якою скасовано розпорядження Ізмаїльського голови за № 196-к від 23.07.2008 року в частині звільнення ОСОБА_5 з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради та постановлене поновити ОСОБА_5 на посаді заступника Ізмаїльського міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2009 року постанову Ізмаїльського міськрайонного суду від 15.08.2008 року залишено без змін.

    Оскільки вже після звернення прокурора до суду набрала законної сили постанова з того самого предмету спору,  суд  приходить до висновку про  відсутність предмету судового розгляду та необхідності закриття провадження   у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурору до Ізмаїльського міського голови про визнання протиправним та скасування пунктів 6, 7, 7.1, 7.2  розпорядження Ізмаїльського міського голови № 196-к від 23.07.2008 року«Про поновлення на роботі ОСОБА_4 і звільнення з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_5О.».

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

    Провадження у справі за позовом Ізмаїльського міжрайонного прокурору до Ізмаїльського міського голови ОСОБА_3  про визнання протиправним та скасування пунктів 6, 7, 7.1, 7.2  розпорядження Ізмаїльського міського голови № 196-к від 23.07.2008 року «Про поновлення на роботі ОСОБА_4 і звільнення з посади заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів міської ради ОСОБА_5О.» - закрити.

На ухвалу суду   може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів  з   дня  її  проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається  до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя