6-54/10 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 р. Ковпаківський райсуд м. Суми у складі: головуючої Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання ст. державного виконавця Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ про визначення часток майна, -
ВСТАНОВИВ :
Ст. державний виконавець Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про визначення часток майна боржника, що перебуває у спільній сумісній власності та свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Ковпаківського ВДВС СМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-212 від 17.09.2009 р. виданий Ковпаківським райсудом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у загальному розмірі 161695 ,00 грн.
Згідно довідки КП «СМБТІ» від 03.11.2009 р. за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 12.05.2003 р. зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1.
Враховуючи, що борг не сплачено, то стягнення має бути звернутим на майно боржника, яке перебуває у спільній сумісній власності, тобто на частину вищезазначеної квартири, тому просить суд визначити частку майна ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з ОСОБА_4 визнавши на ОСОБА_5 право власності на частину вищевказаної квартири.
Представник ОСОБА_6 – ОСОБА_7, в судовому засідання пояснив, що дійсно за рішенням суду на користь ОСОБА_3 стягнута сума боргу, яка до цього часу не сплачена, а боржник ОСОБА_2 володіє частиною квартири, тому підтримує вимоги державного виконавця про визначити розмір частки в квартирі.
Згідно ст. 379 ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, представника стягувача ОСОБА_7, вважає необхідним вказане подання задовільнити, бо судом було встановлено, що рішенням Ковпаківського райсуду м. Суми від 17.09.2009 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у загальному розмірі 161695 ,00 грн.
Виконавчий лист знаходиться на виконанні в Ковпаківському ВДВС СМУЮ.
Згідно довідки КП «СМБТІ» від 03.11.2009 р. за ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 12.05.2003 р. зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1.
Згідно ст. 357 ч.1 ЦК України передбачено, що частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Відповідно до викладеного суд вважає необхідним визначити частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ОСОБА_4 по 1\2 частині кожному, тобто ОСОБА_2 належить 1/2 частина вищевказаної квартири.
На підставі викладеного і керуючись ст.. 357 ЦК України, ст.ст. 209,210, 379 ЦПК України,
суд, -
УХВАЛИВ :
Визначити частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, ОСОБА_4 по 1\2 частині кожному, тобто ОСОБА_2 належить 1/2 частина вищевказаної квартири.
До Ковпаківського районного суду м. Суми може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на ухвалу подається апеляційному суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_8
Копія вірна: Суддя: Фоменко І.М.
- Номер: 2-зз/642/26/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 6-54/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 10.11.2015
- Номер: 22-ц/790/8494/15
- Опис: за поданням ЛенінськогоВДВС ХМУЮ про обмеження в праві виїзду - Колядич ДГ
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-54/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2015
- Дата етапу: 25.12.2015
- Номер: 6/642/8/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-54/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Фоменко Ірина Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 25.01.2016