Справа № 2-1393/10 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді : Омельченко Н.І.
при секретарі : Макушенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту № 014/1932/74/95790 від 07.12.2007 р., № 014/1932/74/88529 від 27.06.2007 р., № 010/82/1932/83616 від 16.02.2007 р. станом на 11.08.2009 р.
27.10.2009 р. представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути з відповідача заборгованість станом на 16.10.2009 р. за кредитними договорами кредиту № 014/1932/74/95790 від 07.12.2007 р., № 014/1932/74/88529 від 27.06.2007 р., № 010/82/1932/83616 від 16.02.2007 р., посилаючись на те, що 07.12.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1932/74/95790, відповідно до якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 51 359, 00 доларів США, строком по 07.12.2027 р., включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,25 % річних. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 16.10.2009 р. заборгованість становить 66 119, 83 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом – 50 810, 61 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 7 784, 61 доларів США, сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом – 7 524,61 доларів США.
27.06.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1932/74/88529, відповідно до якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 245 630, 00 доларів США, строком по 27.06.2027 р., включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,25 % річних. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 16.10.2009 р. заборгованість становить 306 021,24 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом – 231 281,03 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 30 392,95 доларів США, сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом – 15 662, 79 доларів США, суми пені нарахована за порушення строків сплати процентів за кредитом – 27 769, 69 доларів США, суми штрафу, нарахованого за порушення строків повернення кредитної заборгованості – 914, 78 доларів США.
16.02.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/1932/83616, відповідно до якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 5 000,00 доларів США, строком по 27.06.2027 р., включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,1 % річних. Взятих на себе зобов’язань відповідач не виконує, в зв’язку з чим, станом на 16.10.2009 р. заборгованість становить 5 820, 40 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом – 4 998, 43 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 821, 97 доларів США.
На підставі викладеного позивач просить задовольнити позов та стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1730 грн. 00 коп. /а.с. 1-6, 41-43/
В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, дав пояснення відповідно до викладених в уточненій позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час судового розгляду сповіщений належним чином, не повідомив про причини неявки до суду, що дає суду підстави розглядати справу у його відсутність.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, заслухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що 07.12.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1932/74/95790, відповідно до якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 51 359, 00 доларів США, строком по 07.12.2027 р., включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,25 % річних /а.с. 13-17/
Відповідно до п. 7.1. кредитного договору погашення кредиту та процентів здійснюється щомісячно ануїтентичними платежами в розмірі та згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до п. 9.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором кредитор право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафу. ./ а.с 13-17/
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Кредитного договору, свої зобов’язання не виконує.
Таким чином в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2 вищезазначених зобов’язань за кредитним договором, у неї як у позичальника, станом на 16.10.2009 р. створилась заборгованість в розмірі 66 119, 83 доларів США, що складається з: 50 810, 61 доларів США - сума заборгованості за кредитом, 7 784, 61 доларів США- сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, 7 524,61 доларів США - сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом. ( а.с. 45)
Судом встановлено, що 27.06.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1932/74/88529, відповідно до якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 245 630, 00 доларів США строком по 27.06.2027 р., включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 12,25 % річних. /а.с. 24-25/
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Кредитного договору, свої зобов’язання не виконує.
Відповідно до п. 1.3. кредитного договору погашення кредиту здійснюється позичальником згідно графіку погашення кредиту ( додаток 2 до договору) в розмірі 1/240 від суми ліміту отриманого кредиту, погашення процентів за використання кредитом здійснюється щомісячно.
Відповідно до п.1.6. кредитного договору процентна ставка за користування кредитом збільшується на 5 відсотків річних від ставки, вказаної в п. 1.4.договору при невиконанні або неналежному виконанні умов договорів.
Відповідно до п. 6.5. кредитного договору у разі невиконання позичальником умов договору, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту.
Відповідно до п. 10.1. кредитного договору за порушення строків повернення суми кредиту, процентів, комісій позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф 20 грн. за кожен день прострочки. /а.с. 24-25/
Таким чином в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2 вищезазначених зобов’язань за кредитним договором, у неї як у позичальника, станом на 16.10.2009 р. створилась заборгованість в розмірі 306 021,24 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом – 231 281,03 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 30 392,95 доларів США, сума пені нарахована за порушення строків повернення основної суми кредиту та відсотків за кредитом – 15 662, 79 доларів США, суми пені нарахована за порушення строків сплати процентів за кредитом – 27 769, 69 доларів США, суми штрафу, нарахованого за порушення строків повернення кредитної заборгованості – 914, 78 доларів США. ( а.с. 47)
Судом встановлено, що 16.02.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством « ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 010/82/1932/83616, відповідно до якого відповідачу надані грошові кошти в сумі 5 000,00 доларів США, строком по 27.06.2027 р., включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,1 % річних. /а.с. 31-32/
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору за користування коштами, які обслуговуються за дебетом карткового рахунку кредитор щомісячно нараховує проценти за ставками, а позичальник згідно п.п. 5.1. до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, поповнювати картковий рахунок до повного погашення заборгованості за кредитом. /а.с. 31-32/
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов Кредитного договору, свої зобов’язання не виконує.
Таким чином в результаті невиконання відповідачем ОСОБА_2 вищезазначених зобов’язань за кредитним договором, у неї як у позичальника, станом на 16.10.2009 р. створилась заборгованість в розмірі 306 021,24 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом – 231 281,03 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 5 820, 40 доларів США, що складається з: суми заборгованості за кредитом – 4 998, 43 доларів США, суми заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами – 821, 97 доларів США ( а.с. 50)
Таким чином судом встановлено, що відповідач порушила умови договорів кредиту № 014/1932/74/95790 від 07.12.2007 р., № 014/1932/74/88529 від 27.06.2007 р., № 010/82/1932/83616 від 16.02.2007 р. укладених з позивачем, а тому вимоги позивача законні.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України , суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1730 грн. 00 коп.
Керуючись ст..10,11,88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.526, 553, 559, 610, 611, 651, 1049,1054-1057 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитними договорами № 014/1932/74/95790 від 07.12.2007 р. в сумі - 50 810, 61 доларів США, № 014/1932/74/88529 від 27.06.2007 р. в сумі – 306 021, 24 доларів США, № 010/82/1932/83616 від 16.02.2007 р. в сумі 5 820, 40 доларів США, а загалом – 377 961, 47 доларів США, а в разі відсутності доларів США, стягнути суму еквівалентну 377 961, 47 доларам США по курсу Національного банку України на момент виконання рішення суду.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» понесені судові витрати в сумі 1730 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно. Суддя
- Номер: Б/н 946
- Опис: про звільнення майна з під арешту та виключення з акту опису
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2015
- Дата етапу: 08.10.2015
- Номер: 6/132/143/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 6/266/8/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 10.02.2016
- Номер: 6/279/71/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2018
- Дата етапу: 20.09.2018
- Номер: 6/759/793/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2-во/759/64/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 6/643/271/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2021
- Дата етапу: 16.06.2021
- Номер: 1393
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2010
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/759/443/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 06.11.2023
- Номер: 6/759/443/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2023
- Дата етапу: 29.11.2023
- Номер: 6/759/255/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2020
- Дата етапу: 27.02.2020
- Номер: 6/759/110/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 2/446/1431/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 03.09.2010
- Номер: 2-1393/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1393/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Омельченко Ніна Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2010
- Дата етапу: 03.12.2010