ПОСТАНОВА    

                                                                       Іменем України

07 квітня 2010  року                                                                                 Справа №1-125/10 р.

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької обл.

В складі головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі                         Пясковській Н.А.

з участю прокурора              Станіславчука М.Д.

адвоката                                 ОСОБА_1,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки м. Козятина, вул. З.Космодем'янської, 32, Вінницької обл., українки, гр.-ки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, не депутата, раніше не судимої,  у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1КК України ,-

                                                                    ВСТАНОВИВ:

            Підсудна ОСОБА_2, 18.09.09 р. близько 07 години ранку, знаходячись в приміщенні гуртожитку Козятинського МВПУЗТ, що розташований  по вул. О.Кошового, 9, м. Козятині, Вінницької обл., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, виконуючи свій злочинний намір, шляхом вільного доступу, таємно вчинила крадіжку мобільного телефона «ОСОБА_3 К 550і» та зарядний пристрій до нього, вартістю згідно висновку експерта № 2 від 04.01.2010 року разом з зарядним пристроєм   496,72 грн., в якому знаходився стартовий пакет «Лайф», вартістю згідно довідки  вартості  25 грн., що знаходився в коридорі на столі в даному приміщенні та належав гр.-ці ОСОБА_4. Після чого з викраденим з місця скоєння злочину зникла, при цьому завдавши потерпілій  матеріальної шкоди на суму 521 грн. 72 коп. В даний час заподіяна потерпілій шкода повністю відшкодована, потерпіла пояснила в судовому засіданні. що претензій до підсудної не має, просить її суворо не карати.

             В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину визнала та пояснила, що 18.09.09 р. близько 07 години ранку, вона виходила з приміщення гуртожитку Козятинського МВПУЗТ,  та збиралась іти на навчання. Виходячи з приміщення коли вона йшла по коридору до вхідних дверей то помітила, що на стільці біля столу лежав мобільний телефон «ОСОБА_3 К 550і»  разом з зарядним пристроєм та стартовим пакетом. Помітивши, що поряд нікого немає,  вона викрала даний мобільний телефон разом з зарядним пристроєм та сім-картою. Щиро розкаюється у скоєному, просить справу закрити та передати її під нагляд педагогічного колективу.

             Адвокат ОСОБА_1 заявила клопотання про те, щоб підсудну ОСОБА_5 передати під нагляд  педагогічному колективу Козятинського МВПУЗТ Вінницької обл.

            Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.

            Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

             Судом встановлено, що підсудна ОСОБА_2 вчинила злочин, передбачений ст. 185 ч. 1 КК України - крадіжку, тобто таємне  викрадення чужого майна, санкція статті якого передбачає позбавлення волі до трьох років. Суд враховує тяжкість скоєного злоочину, те, що підсудна  сприяла розкриттю злочину, розкаялась у скоєному, відшкодувала матеріальну шкоду, навчається, раніше не судима.

             Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудна ОСОБА_2 внаслідок щирого розкаяння та подальшої бездоганної поведінки не потребує застосування покарання, її виправлення можливе без притягнення до кримінальної відповідальності.

              Враховуючи клопотання педагогічного колективу, який просить передати підсудну під нагляд, суд приходить до висновку, що  підсудну ОСОБА_2 потрібно звільнити від кримінальної відповідальності та передати під нагляд  педагогічного колективу Козятинського МВПУЗТ Вінницької обл.

              Керуючись ст. 105 ч. 2 п. 3 КК України, ст. 447 ч. 1 КПК України, суд, -

                                                                   ПОСТАНОВИВ:

         Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.  Провадження у справі закрити.

         Застосувати до  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусовий захід виховного характеру у вигляді  передачі  під нагляд  педагогічного колективу Козятинського міжрегіонального вищого професійного ущилища залізничного транспорту  Вінницької обл.

         На постанову може бути  подана апеляція до  апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 15 діб з дня  проголошення.

Суддя  - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя –

Секретар -