Справа № 4-38/2010

                                                        ПОСТАНОВА

    про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи

12.04.10  року Городоцький  районний суд Хмельницької області в складі:      головуючого судді – Сакенова Ю.К.

при секретарі – Ратушняк Л.В.

за участю прокурора – Зубика Ю.М..,

слідчого - Зозулі В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок скаргу ОСОБА_1 на постанову начальника СВ Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 26.12.09 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 М,А., ОСОБА_3 за фактом смерті ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ

До Городоцького районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову начальника СВ Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 26.12.09 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 М,А., ОСОБА_3 за фактом смерті ОСОБА_4

Свої вимоги скаржниця мотивує тим, що 21.02.09 року у віці 73 роки померла її сестра, ОСОБА_4, яка останнім часом проживала разом зі своїм сином, ОСОБА_2 в с.Велика Левада Городоцького району. Згідно акту судово-медичного дослідження смерть ОСОБА_4 настала від загального переохолодження тіла, крім того на тілі у померлої виявлені чисельні тілесні ушкодження, що відносяться до ступеня легких та легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров»я.

    За таких обставин скаржниця вбачає в діях ОСОБА_2 та його співмешканки ОСОБА_3 складу злочинів, передбачених ст.127 та 135 КК України і тому просить задовольнити скаргу.

    Прокурор та слідчий заявили що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки зібраними матеріалами не доведено щоб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 били померлу та залишили її у небезпеці.

    Ознайомившись з матеріалами на підставі яких було відмовлено у порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_4 суд вважає, що дана скарга підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з матеріалів, що були надані суду ОСОБА_4 хворіла серцево-судинною недостатністю, кардіосклерозом і потребувала стороннього догляду, в зв»язку з чим проживала під наглядом сина. Проте як вбачається з акту судово-медичного дослідження смерть ОСОБА_4 настала від загального переохолодження тіла, що говорить про відсутність за нею належного догляду.

За таких обставин слідчому слід встановити чи могла ОСОБА_4 самостійно пересуватись до дня смерті, взяти довідку про стан погоди ( яка температура повітря була) протягом останніх трьох днів життя ОСОБА_4, дослідити хто витрачав її пенсію, коли і чому ОСОБА_2 забрав свою матір проживати до себе і чи мав він самостійний заробіток, долучити характеристику на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, встановити чи були у них на час смерті ОСОБА_4 боргові зобов»язання (кредити) якщо були то з яких джерел вони гасились, встановити де протягом останніх трох днів життя перебував ОСОБА_2 і яким чином він здійснював нагляд за матір»ю.

    Керуючись ст.236-1, 236-2 КПК України

                    ПОСТАНОВИВ

    ОСОБА_1 поновити строк для звернення до суду зі скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_4

    Скасувати постанову начальника СВ Городоцького РВ УМВС України в Хмельницькій області від 26.12.09 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 М,А., ОСОБА_3 за фактом смерті ОСОБА_4, а матеріали направити прокурору Городоцького району для організації додаткової перевірки.

    Строк апеляційного оскарження даної постанови  7 діб з дня її винесення.    

            Суддя