Судове рішення 910/32643/15 від 18.05.2020

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Заявник касаційної інстанції: ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва
Кредитор: Чечоткін Владислав Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: ГУ ДФС у м.Києві
Кредитор: Бабич Ольга Василівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
Кредитор: ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська Спілка"
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
Заявник апеляційної інстанції: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Кредитор: Акціонерне товариство "КРКА
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
За участю: Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"
За участю: Ліквідатор Баляба О.В.
Арбітражний керуючий: Баляба О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю " Будівельна Українська спілка"
Заявник: Баляба О.В.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Українська спілка"
Кредитор: Товариство з додатковою відповідальністю "Інтерхім"
Заявник: Ліквідатор Баляба О.В.
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
Заявник: Чечоткін Владислав Володимирович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Одесторг"
Кредитор: Представництво Акціонерне товариство "КРКА
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
Кредитор: Центральна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Заявник: АК Баляба О.В.
Заявник: Центральне відділення Управлінння виконавчої дирекції Фонду соцівльного страхуванння України у м. Києві
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
Заявник апеляційної інстанції: Чечоткін Владислав Володимирович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
Заявник апеляційної інстанції: ТОВ "Оціночна фірма "Полінформ"
Позивач (Заявник): ТОВ "Ріел естейт компані"
3-я особа: Фізична особа-підприємець Бублик Володимир Іванович
Заявник: Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Заявник: Бокач Валерій Валерійович
Позивач (Заявник): Марценюк А.О.
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночна фірма "Полінформ"
Відповідач (Боржник): Чечоткін Владислав Володимирович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Естейт Компані"
Кредитор: ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві
Кредитор: ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Кредитор: ТОВ "РІЕЛ ЕСТЕЙТ КОМПАНІ"
Заявник касаційної інстанції: Чечоткін Владислав Володимирович
Кредитор: АТ "КРКА
Відповідач (Боржник): ТОВ "АВС Логістік Групп"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
За участю: ТОВ "Оціночна фірма "Полінформ"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС ЛОГІСТІК ГРУПП"
Представник: Оліус Є.В.
3-я особа: ТОВ "Енерго-Люкс"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Люкс"
3-я особа: ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України"
Представник: Яценко С.А.
За участю: Баляба О.В.
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"
Відповідач (Боржник): ТОВ "Оціночна фірма "Полінформ"
Кредитор: Головне управління ДПС у Київській області
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Заявник: Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Арбітражний керуючий: Баляба Олександр Володимирович
Заявник: Представництво Акціонерне товариство "КРКА
Заявник: Демчан О.І.
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Представник: Баляба Олександр Володимирович
Заявник: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
За участю: Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана торгівельна мережа"
Представник: Патрелюк Дмитро Андрійович
Представник: Гижко Олександр Леонідович
Заявник апеляційної інстанції: Баляба Олександр Володимирович
представник кредитора: Тарасов Андрій Георгійович
Заявник: АК Різник О.Ю.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #86455529

УХВАЛА

14 травня 2020 року

м. Київ

Справа № 910/32643/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Пєскова В. Г.

за участю:

від арбітражного керуючого: Баляба О. В. (особисто)

від скаржника ТОВ "Хот-Сток": представник Яценко С. А.

від АТ "Укрескімбанк": Гижко О. Л.

розглянув матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"

на постанову Північного апеляційного господарського суду 29.01.2020

у складі колегії суддів: Полякова Б. М. - головуючого, Коробенка Г. П., Доманської М. Л.

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019

у складі судді Паська М. В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

2. ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Люкс"

про визнання недійсними результатів аукціону

в межах справи № 910/32643/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою б/н від 02.03.2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/32643/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/32643/15 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 16.03.2020.

У зв`язку з відпусткою суддів Білоуса В. В. та Катеринчук Л. Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/32643/15 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. - головуючого, суддів - Васьковського О. В., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2020.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2020 клопотання ТОВ "Хот-Сток" про поновлення строку на касаційне оскарження задоволено; поновлено ТОВ "Хот-Сток" пропущений строк на подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі № 910/32643/15 за касаційною скаргою ТОВ "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019; призначено розгляд касаційної скарги на 30.04.2020.

14.04.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов відзив від ТОВ "АВС Логістік Групп", в якому ліквідатор Баляба Олександр Володимирович просить залишити касаційну скаргу ТОВ "Хот-Сток" без задоволення, а оскаржувані рішення без змін.

24.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від ТОВ "Хот-Сток", в якому представник просить передати справу № 910/32643/15 за касаційною скаргою ТОВ "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 на розгляд об`єднаної палати у складі суддів палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності та палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

27.04.2020 на електронну адресу до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшов відзив від представника АТ "Укрексімбанк", в якому він просить касаційну скаргу ТОВ "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 у справі № 910/32643/15 залишити без задоволення, а оскаржувані рішення без змін.

28.04.2020 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла відповідь на відзив АТ "Укрексімбанк" від скаржника.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.04.2020 відкладено розгляд справи № 910/32643/15 за касаційною скаргою ТОВ "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 на 14.05.2020.

05.05.2020 до Верховного Суду надійшов відзив від АТ "Укрексімбанк", де представник просить касаційну скаргу ТОВ "Хот-Сток" залишити без задоволення, а оскаржувані рішення без змін.

14.05.2020 від скаржника на адресу суду надійшли письмові пояснення.

У судовому засіданні касаційної інстанції 14.05.2020 представник скаржника підтримав доводи касаційної скарги в повному обсязі.

Поряд з цим, представник АТ "Укрексімбанк" та арбітражний керуючий Баляба О. В. просили касаційну скаргу ТОВ "Хот-Сток" залишити без задоволення, а оскаржувані рішення без змін.

Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність процесуальної позиції щодо поданої касаційної скарги та клопотання про передачу справи на розгляд об`єднаної палати у складі суддів палати з розгляду справ щодо земельних відносин та права власності та палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, відповідно до приписів статті 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, а також запроваджений на території України карантин відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 301, 314, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/32643/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хот-Сток" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.02.2019.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги у № 910/32643/15 відбудеться 11 червня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у т.ч. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

В. Г. Пєсков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація