Справа № 2-1817/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Концерн “Міські теплові мережі” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію на тій підставі, що між ним і відповідачем було укладено договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. На період з вересня 2008 року по жовтень 2009 року позивачем на адресу відповідача було надано послуги з теплопостачання на суму 1 750 грн. 59 коп. Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої обов’язки по оплаті отриманої енергії, у зв’язку з чим станом на 01.10.2009 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 1 750 грн. 59 коп. і до теперішнього часу не сплачена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.
Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснив, що заборгованість утворилась через надостатність грошових коштів, про що зазначив у судовому засіданні.
Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши інші докази по справі вважає, що позов підлягає задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що 18.01.2008 року між Концерном “Міські теплові мережі” та ОСОБА_2, відповідачем по справі, було укладено договір № 500062 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води. Відповідно до умов договору позивач взяв на себе зобов’язання надавати послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а відповідач зобов’язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. На період з вересня 2008 року по жовтень 2009 року позивачем на адресу відповідача було надано послуги з теплопостачання на суму 1 750 грн. 59 коп. Відповідач протягом тривалого періоду часу не виконує свої обов’язки по оплаті отриманої енергії, у зв’язку з чим станом на 01.11.2009 року у нього утворилась заборгованість у розмірі 1 750 грн. 59 коп. і до теперішнього часу не сплачена.
Відповідно до п. 9 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць і оплата повинна здійснюватись не пізніше 20 числа наступного місяця, наступного за розрахунковим.
Згідно розрахунку (а.с. 12) заборгованість на 01.11.2009 р. складає 1 750 грн. 59 коп.
Ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212 – 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 629 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі 1 750 (одна тисяча сімсот п»ятдесят) грн. 59 (п’ятдесят дев»ять) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.П.Дзярук
Справа № 2-1817/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
19 березня 2010 р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дзярук М.П.
при секретарі Родніковій Ю.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Концерну “Міські теплові мережі” (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, п/р № 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води у розмірі 1 750 (одна тисяча сімсот п»ятдесят) грн. 59 (п’ятдесят дев»ять) коп., а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривні.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: М.П.Дзярук
- Номер: 6/295/182/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/191/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи: вважати неподаною та повернути апелянту
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 22-ц/774/5577/16
- Опис: про поновлення пропущенного строку для пред*лення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 6/205/315/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 6/487/122/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025