Слрава№2-825/2007р. Заочне

РІШЕННЯ

Іменем  України

12 березня 2007 року                              Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді                        Чорної С.З.

при секретарі-                             Жилі М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

вс т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 22.11.1986 року у відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів м.Львова. Від шлюбу народився син, який на сьогоднішній день є повнолітнім.

Позивач просить розірвати шлюб, свої вимоги мотивуючи тим, що причиною розпаду сім»ї є те, що при вирішенні різних сімейних питань не приходять згоди, на цій підставі виникають сварки, непорозуміння, зникла повага один до одного, хоча проживають разом, не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, флюб носить формальний характер, а тому просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Тому суд вважає, що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони тривалий час не підтримують подружні відносини, спільного господарства не ведуть, флюб носить формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 22.11.1986 року у відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів м.Львова /актовий запис НОМЕР_1/.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави мито за оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.