Судове рішення #8644582

                                                                                                                                    Справа № 2-517/10

  Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    15 квітня 2010 року   Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

                    головуючого - судді  Рябота В.І.,

                    при секретарі Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади села Обичів в особі Обичівської сільської ради Прилуцького району, третя особа – Прилуцька районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок, -

                                      В С Т А Н О В И В:      

        Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даною позовною заявою до територіальної громади села Обичів в особі Обичівської сільської ради Прилуцького району про визнання права власності на будинок. Мотивують свої вимоги тим, що вони являються спадкоємцями першої черги за законом своїх батьків ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2004 року, та ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2004 року. Після смерті спадкодавців відкрилася спадщина на належне їм майно - на житловий будинок № 31 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по вул. Шевченка в с. Радьківка, Прилуцького району. Проте позивачі не можуть реалізувати своє право на одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений будинок через відсутність його правової реєстрації в Прилуцькому МБТІ, оскільки спадкодавці з певних причин не зареєстрували своє право власності на нього, а тому позивачі і просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом на спірний будинок по ? частині за кожним з них.

   

        В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача – територіальної громади села Обичів в особі Обичівської сільської ради Прилуцького району в судове засідання не з”явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без участі представника.

   

    Представник третьої особи – Прилуцької райдержнотконтори в судове засідання не з”явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що третя особа позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без участі їх представника.

   

    Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:      

          Відповідно до ст. 1261 ч. 1ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

        Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

             

     Відповідно до ст. 1267 ч. 1 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

   

          Таким чином, з огляду на вищевикладені обставини та, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_1) являються спадкоємцями першої черги за законом після смерті батьків ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2004 року(а.с.9), та ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2004 року(а.с.10), враховуючи, що осіб, які мають право на обов”язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця немає та приймаючи до уваги, що позивачі фактично прийняли спадщину відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, здійснюють всі права та обов”язки щодо спадкового майна(а.с.12), то вони мають право ставити перед судом питання про визнання за ними права власності в порядку спадкування на спадкове майно після смерті батьків з врахуванням положень ст. 1267 ч. 1 ЦК України, в рівних частинах, тобто по ? частині за кожним.

    На підставі викладеного та ст.ст. 1261 ч. 1, 1267, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд –  

                                 вирішив:

     

    Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на будинок № 31 з господарсько-побутовими будівлями та спорудами по вул. Шевченка в с. Радьківка, Прилуцького району Чернігівської області, по ? частині за кожним, після смерті батьків ОСОБА_3, який помер 13 квітня 2004 року в м. Прилуки, Чернігівської області та ОСОБА_4, яка померла 27 квітня 2004 року в селі Радьківка Прилуцького району Чернігівської області.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

    Суддя:

       

  • Номер: 6/645/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-517/2010
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Рябота Віктор Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 03.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація