Справа№ 2-1057/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

7 березня 2007 року    Сихівський районний суд мЛьвова в складі:

головуючої- судді                                  Чорної С.З.

при секретарі-                                     Жилі М.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 20.09.2001р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис НОМЕР_1. В сім'ї у шлюбі народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.

Позивач просить розірвати шлюб, свої вимоги мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося, в сім"ї часто виникали сварки та непорозуміння. З 18.12.2004р. не проживають разом, не підтримують будь-яких подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе, а тому просить позов задоволити.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеним.

У попередньому судовому засіданні відповідач позов визнав, пояснив, що дійсно на протязі трьох років проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, примирення в сім"ї неможливе, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд позов задовільняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони є людьми з різними характерами, поглядами на життя, між сторонами немає взаєморозуміння. Крім того, з грудня 2004р. проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і.такі обставини суперечать інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,130, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н., який зареєстрований 20.09.2001р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану, актовий запис НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави мито за оформлення

розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати

мита звільнити.                                                   і

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.