Справа №1-423/10р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
08 квітня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Процько Я.В.,
з участю секретаря Костиник О.П.,
прокурора Гавіловського Ю.В.,
та захисника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, судимість в порядку ст.89 КК України погашена ,
за ч.1 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В серпні місяці 2009 року ОСОБА_2, знайдені на смітнику с.Константинівка Тернопільського району Тернопільської області рослини маку незаконно привласнив, помістив у поліетиленовий пакет та перевіз у м.Тернопіль до свого місця проживання у АДРЕСА_2, де відокремивши головки рослин маку від стебел подрібнив руками, таким чином виготовив макову солому, із якої в подальшому виготовив наркотичний засіб, якого вжив, а залишки зберігав на балконі. Одну частину стебел із залишками головок рослин маку, які згідно висновку експерта №2-1880/09 від 12.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 56,71 г, помістивши у прозорий безбарвний поліетиленовий пакет заховав на поличці у кухні, а решту стебел із залишками головок рослини маку, які згідно висновку експерта №2-1881/09 від 13.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 30,47 г, помістивши у поліетиленовий пакет білого кольору заховав на верхній поличці кладової кімнати, де зберігав для власних потреб без мети збуту, які 29.10.2009 року о 12 год. 55 хв. працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку у присутності понятих було виявлено та вилучено.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю, крім цього, зазначив, що з 03.02.2010 року по 12.02.2010 року він добровільно пройшов добровільний курс лікування в Тернопільському обласному комунальному наркологічному диспансері з приводу розладу психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, стан абстиненції, неускладнений і на даний момент у нього немає наркотичної залежності.
Крім власного визнання вини, винність підсудного повністю доведена зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні доказами:
Рапортом слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області лейтенанта міліції Кульпак В.Б. від 21.11.2009 року, з якого вбачається, що 29.10.2009 року під час проведення санкціонованого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської оласті обшуку по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено прозорий безбарвний поліетиленовий пакет із залишками головок рослин маку, які згідно висновку експерта №2-1880/09 від 12.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 56,71 г та прозорий безбарвний поліетиленовий пакет із залишками головок рослин маку, які згідно висновку експерта №2-1881/09 від 13.11.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 30,47 г. (а.с. 7).
Висновком експерта №2-1880/09 від 12.11.2009 року, згідно якого згідно якого речовина рослинного походження світло-коричневого кольору в прозорому безбарвному пакету з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 56,71 г (а.с.40-42).
Висновком експерта №2-1881/09 від 13.11.2009 року, згідно якого згідно якого речовина рослинного походження світло-коричневого кольору в пакеті з полімерного матеріалу білого кольору з малюнком на нього є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 56,71 г (а.с.44-46).
Протоколами допиту обвинуваченого ОСОБА_2 від 19.01.2010 року та 16.02.2010 року, де він свою вину повністю визнав та чисто сердечно розкаявся (а.с.84-85, 90-91).
Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 з 03.02.2010 року по 12.02.2010 року він пройшов повний добровільний курс лікування в Тернопільському обласному комунальному наркологічному диспансері з приводу розладу психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, стан абстиненції, неускладнений і на даний момент у нього немає наркотичної залежності.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Підсудний ОСОБА_2 не заперечує відносно закриття справи з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України.
Оскільки підсудний ОСОБА_2 щиро розкаявся у вчиненому, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, суд, враховуючи вищенаведені обставини, приходить до переконання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності в зв’язку з тим, що на час розгляду справи в суді дана особа перестала бути суспільно-небезпечною.
По справі є судові витрати на суму 1501 грн. 44 коп. за проведення судово-хімічних експертиз, які суд вважає, слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області.
Речові докази по справі згідно постанови про доручення до кримінальної справи речових доказів від 23.11.2009 року поміщені для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області – знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст.7 КПК України, ч.1, ч.4 ст.309 КК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.7 КПК України, в зв’язку з тим, що особа перестала бути суспільно-небезпечною, а кримінальну справу, порушену відносно нього за ч.1 ст.309 КК України – провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі в сумі 1501 грн. 44 коп. за проведення судово-хімічних експертиз в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (код 24524727 р/р 35221003000215 УДК в Тернопільській області МФО 838012 з відміткою щодо призначення платежу: «За судово-хімічні експертизи наркотичних засобі, психотропних речовин, їх аналогів і прескурорів №2-1880/09 від 12.11.2009 року, №2-1881/09 від 13.11.2009 року, №2-1882/09 від 13.11.2009 року, №2-1883/09 від 13.11.2009 року»).
Речові докази по справі згідно постанови про доручення до кримінальної справи речових доказів від 23.11.2009 року поміщені для тимчасового зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області – знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуючий підпис:
Копія вірна.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Процько Я.В.
- Номер: 1-423/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-423/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-в/369/48/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-423/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер: 1-423/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-423/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2010
- Дата етапу: 07.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-423/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Процько Ярослав Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 08.11.2010