Справа №2-776/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючої-судді Юрдиги О.С.

при секретарі Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в М.Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП "Тернопільводоканал" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 у якій просить стягнути з нього 310 грн. 22 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що дане зобов"язання відповідачем виконувалося не належним чином, внаслідок чого, станом на 01.11.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 310 грн. 22 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода» №8 від 30.01.2009 року. Однак, він в суд не з'явився, про причини не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

Відповідно до довідки, виданої ДП «Люкс-1» №241 від 04.10.2008 року, відповідач є власником квартири АДРЕСА_1

Послуги з водопостачання здійснює КП "Тернопільводоканал".

Станом на 01.11.2008 року відповідачем заборговано за послуги 310 грн. 22 коп. про що свідчить надана КП "Тернопільводоканал" виписка з особового рахунку НОМЕР_1 від 12.11.2008 року.

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачем добровільно не сплачена.

Згідно із нормами статей 160, 161 Житлового кодексу України власник та повнолітні члени його сім"ї зобов"язані щомісячно вносити плату за надані комунальні послуги за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 310 грн. 22 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн., витрат за опублікування оголошення у пресі в розмірі 17 грн. 85 коп., судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 160, 161 Житлового кодексу України, Правил користування системами водопостачання та водовідведення в містах і селищах України затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.1994 р. за №65 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" 310 грн. 22 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" оплачені 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" оплачені 17 грн. 85коп. на опублікування оголошення.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.