Справа № 2-585/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
в складі : головуючої – судді Мозгової О.А.
при секретарі – Носенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свій позов тим, що з 02 серпня 2007 року перебуває в шлюбі з відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом РАЦС по м.Черкаси Черкаського МУЮ Черкаської області за актовим записом № 1098. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя подружжя не склалося через те, що відповідач зрадив в подружній вірності. З жовтня 2008 року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. В даний час відповідач проживає в м.Черкаси та має іншу сім'ю. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження сім’ї неможливе, сім’я розпалась остаточно. Спору про поділ майна не має. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але надіслав суду телеграму, в якій позовні вимоги визнав, на розірвання шлюбу згідний.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу неможливі, так як суперечать інтересам сторін та їх дитини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.112, 113, 157 СК України та ст.ст.10, 88, 209, 212,213 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС по м.Черкаси Черкаського МУЮ Черкаської області за актовим записом № 1098.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище – ОСОБА_1, набуте нею в шлюбі.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 34 грн. Позивачку ОСОБА_1 від вказаних витрат - звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Мозгова О.А.
- Номер: 2-585/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Мозгова Ольга Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 29.07.2015
- Номер: 6/718/62/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-585/2010
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Мозгова Ольга Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 16.11.2017
- Номер: 2-585/2010
- Опис: про зменешення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мозгова Ольга Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 13.12.2010
- Номер: 2-585/2010
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-585/2010
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мозгова Ольга Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2010
- Дата етапу: 28.09.2015