Справа №2-1359/10

   номер стат. звіту – 43

код суду – 0707

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м   У к р а ї н и

08 квітня 2010 року                                                                  м.Мукачево

    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право на користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить визнати їх втратившими право на користування будинком АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вона являється власницею вказаного будинку на підставі договору купівлі продужу від 11.04.2008 року, який вона придбала у відповідача ОСОБА_2 Відповідачі зареєстровані у вказаній квартирі, хоча обіцяли знятися з реєстрації на протязі одного тижня після виселення. На даний час позивач не може зареєструвати у вказаному будинку своїх рідних, оскільки цьому перешкоджає реєстрація повнолітніх відповідачів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з наведених підстав позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не з'явилися, про поважність причин неявки суду не відомо, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталися. В пресі, а саме газеті „Новини Закарпаття” було опубліковане оголошення про їх виклик до суду, а отже в силу ст.74 ч.9 ЦПК України вони вважаються повідомленими про час і місце розгляду даної справи і на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи, постановивши заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно договору купівлі-продажу від 11.04.2008 року будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно довідки виконкому Дерценської сільської ради від 02 березня 2010 року за № 256 у цій квартирі зареєстровані і відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до довідки Дерценської сільської ради від 02 березня 2010 року відповідачі у вказаному будинку не проживають з 08.04.2008 року (а.с.8).

Згідно ст.317 ЦК України право власності являє собою право на володіння, користування та розпорядження майном, причому відповідно до Конституції України та ст.48 Закону України „Про власність” захист права власності забезпечується державою.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, тобто вимагати поновлення його порушеного права власності.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.  

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 8,50 гривень державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 215-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 321, 391   ЦК України, ст. 48 Закону України «Про власність»,  суд , -

Р І Ш И В:

    Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житлом – будинком АДРЕСА_1

    Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати, а саме 8,50 гривень (вісім гривень 50 копійок) державного мита та 30 (тридцять) гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу  України.

Головуюча                                                  підпис                                               Л.В. Курах

З оригіналом вірно.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-1359/10 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду                                                                                                   Л.В. Курах