Справа № 2-а-549/10

                                                                                                            Номер рядка стат. звіту - 29

                                                                  Код суду 0707

                                                        П О С Т А Н О В А

                                                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08 квітня 2010 року                                                               м.Мукачево

                                Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді         Камінського С.Е.    

                     при секретарі         Пак М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачеві адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Свалявського ВДАІ сержанта міліції Дащо В.М., Свалявського ВДАІ УМВС України в Закарпатській області, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

                                                                   встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до інспектора ДПС Свалявського ВДАІ сержанта міліції Дащо В.М., Свалявського ВДАІ УМВС України в Закарпатській області, третя особа УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області про поновлення пропущеного строку та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якому просить поновити строк оскарження постанови, який пропущений з поважних причин та скасувати постанову серії АО №015415 від 20 листопада 2009 року по справі про адміністративне правопорушення.  

          Позов мотивує тим, що 17 лютого 2010 року в Державній виконавчій службі їй було повідомлено про те, що відносно неї складена постанова серії АО №015415 від 20 листопада 2009 року, інспектором ДПС Свалявського ВДАІ сержантом міліції Дащо В.М., про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП і накладенню на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень. В постанові зазначено, що 14 листопада 2009 року о 12 год. 33 хв. в м.Свалява по вул.Київська водій автомобіля марки "Опель" державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена" Правил дорожнього руху України. Позивач вважає таку постанову незаконною, оскільки вона Правил дорожнього руху не порушувала та не приймала участі при встановлені факту та обставин адміністративного правопорушення вказаного в постанові і не підписувала її. Оскаржити дану постанову вчасно позивач не могла, оскільки отримала її 17 лютого 2010 року.

           В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

           Відповідач - інспектор ДПС Свалявського ВДАІ сержант міліції Дащо В.М. будучи належним чином повідомленим  про час та місце розгляду справи, в судове засідання  не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

           Представник відповідача - Свалявського ВДАІ УМВС України в Закарпатській області, будучи належним чином повідомленим  про час та місце розгляду справи, в судове засідання  не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

                                                                       -2-

           Представник третьої особи - УДАІ ГУМВС України в Закарпатській області, будучи належним чином повідомленим  про час та місце розгляду справи, в судове засідання  не з"явився, про причину неявки суд не повідомив.

            Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку  про  задоволення позовних вимог  ОСОБА_1 виходячи із  наступного.

           Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності  суб"єкта владних повноважень обов"язок щодо  доказування правомірності свого рішення,   дій чи бездіяльності  покладається на відповідача.

           Відповідачі в судове засідання не з"явилися та не подали до суду всі наявні у них документи та  матеріали, що підтверджують вчинення  позивачем адміністративного правопорушення, таким чином відповідачі правомірність своїх дій не довели.

           З фотознімків, які додані до матеріалів справи не вбачається, що автомобіль позивача знаходився в зоні дії знаку 3.34 "Зупинка заборонена" Правил дорожнього руху України. Окрім того на одному з фотознімків взагалі відсутній автомобіль позивача.

                За таких обставин вимоги позивача ОСОБА_1 є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

            Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 69, 71, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст. 288, 289 КУпАП, суд

                                                             п о с т а н о в и в  :

            Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови серії АО №015415 від 20 листопада 2009 року про адміністративне правопорушення.

            Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.

    Постанову інспектора ДПС Свалявського ВДАІ сержанта міліції Дащо В.М.  по справі  про адміністративне  правопорушення  серії АО №015415 від 20 листопада 2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п"ятдесят) грн. - скасувати, провадження   у справі закрити.

    Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається через цей суд у Львівський апеляційний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Головуючий                                      підпис                                 С.Е.Камінський